房屋租赁合同纠纷 (2021)京03民终394号
裁判要旨
公司设立期间,由创办人周勇以设立中公司名义代为签订租赁合同,合同明确约定该房屋租赁用途为公司办公使用。现周勇主张原公司名称因故未予核准,变更为国律网络公司后设立成功,周勇亦作为国律网络公司的诉讼代理人起诉来院,现有证据可以证明国律网络公司在成立后依法依约履行了合同义务,国律网络公司应为合同相对方。一审法院认为国律网络公司此次起诉主体不适格,驳回起诉不当,应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定,裁定如下:一、撤销北京市朝阳区人民法院(2018)京0105民初2628号民事裁定;二、本案指令北京市朝阳区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙 妍审 判 员 张印龙审 判 员 江锦莲二〇二一年一月二十九日法官助理 何 平书 记 员 王 艳 来源:百度
摘要
公司设立期间,由创办人周勇以设立中公司名义代为签订租赁合同,合同明确约定该房屋租赁用途为公司办公使用。现周勇主张原公司名称因故未予核准,变更为国律网络公司后设立成功,周勇亦作为国律网络公司的诉讼代理人起诉来院,现有证据可以证明国律网络公司在成立后依法依约履行了合同义务,国律网络公司应为合同相对方。一审法院认为国律网络公司此次起诉主体不适格,驳回起诉不当,应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定,裁定如下:一、撤销北京市朝阳区人民法院(2018)京0105民初2628号民事裁定;二、本案指令北京市朝阳区
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京03民终394号上诉人(原审原告):北京国律网络科技有限公司,住所地北京市朝阳区酒仙桥**佳丽饭店****。法定代表人:周勇,总经理。被上诉人(原审被告):肖红,女,1963年6月1日出生,户籍所在地河南省洛阳市西工区。被上诉人:卢阳,男,1979年4月15日出生,住北京市朝阳区。被上诉人:周亚辉,男,1977年2月25日出生,住北京市东城区。……