所有权确认纠纷 （2014）白民一终字第42号

被告与付立革签订房屋转让合同的行为构成恶意串通，损害了原告的利益。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：……（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；……”的规定，被告与付立革签订的房屋转让合同无效。综上，本院认为：原告的主张符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，判决如下：被告付岩峰与付立革签订（编号007902）的位于镇赉县1区1段164号新兴街西凌云东路北三单元601室的房屋转让合同无效。案件受理费100元减半收取50元，保全费1245元由被告承担。付岩峰不服原审判决，向本院提出上诉，主要上诉理由为，上诉人与被上诉人原系夫妻关系，2008年5月14日协议离婚。2010年3月开始上诉人与被上诉人同居生活，但未办理复婚登记。离婚后，上诉人购买了付立革位于1区1段164号新兴街西凌云东路北三单元601室的楼房，并签订了房屋买卖协议，并已过户到上诉人名下，所以该房产属于上诉人的个人财产。被上诉人以霸占上诉人的房产为目的，其提供的与付立革签订房屋买卖协议是伪造的，其提供的录音证据是未经上诉人的允许私自录制的，不符合证据规定

被告与付立革签订房屋转让合同的行为构成恶意串通，损害了原告的利益。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：……（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；……”的规定，被告与付立革签订的房屋转让合同无效。综上，本院认为：原告的主张符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，判决如下：被告付岩峰与付立革签订（编号007902）的位于镇赉县1区1段164号新兴街西凌云东路北三单元601室的房屋转让合同无效。案件受理费100元减半收取50元，保全费1245元由被告承担。付岩峰不服原审判决，向本院提出上诉，主要上诉理由为，上诉人与被上诉人原系

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）白民一终字第42号上诉人（原审被告）付岩峰，女，1979年2月4日生，汉族，教师。现住址同上。委托代理人刘凤林，镇赉县镇赉镇法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）赵志军，男，1976年6月24日生，汉族，镇赉县火车站职工。现住镇赉县委托代理人隋星媛，吉林高军律师事务所律师。上诉人付岩峰因所有权确认纠纷一案，不服吉林省镇赉县（2013）镇民一初字……