借记卡纠纷 （2017）辽02民终9501号
裁判要旨
交通银行瓦房店支行与戚英之间形成借记卡服务合同法律关系，交通银行瓦房店支行应当依法承担对储户存款的安全保障义务，确保该借记卡内的数据信息不被非法窃取并加以使用；同时，借记卡交易具有持卡人可以在ATM机上凭卡凭密码操作使用的交易特点，在要求持卡人妥善保管借记卡和密码的同时，交通银行瓦房店支行应当确保该借记卡的唯一可识别性及用卡安全。本案中，戚英的借记卡在2017年4月26日在境外自助设备上被取现，根据戚英提供的立案告知书及受案回执、交通银行卡、银行流水、挂失登记簿查询回单，以及戚英本人于2017年4月27日持卡到交通银行处反映情况，据此，戚英对其提出的案涉境外取款非其本人持合法借记卡取款的主张已举出相关证据，而交通银行瓦房店支行对此并未举出足以反驳的相反证据，一审法院结合本案案情认定本案银行卡系他人使用伪造银行卡进行交易，故交通银行瓦房店支行应对戚英案涉借记卡内的资金损失10000元承担赔偿责任。综上所述，戚英的诉讼请求合理，予以支持。依照《中华人民共和国商业银行法》第六条、第二十九第一款条规定，判决：交通银行瓦房店支行于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿戚英存款损失10000元。如果未
摘要
交通银行股份有限公司大连瓦房店支行与戚英借记卡纠纷二审民事判决书 借记卡纠纷,借记卡纠纷
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽02民终9501号上诉人（原审被告）：交通银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地辽宁省瓦房店市共济办事处新华路10号。负责人：王曙光，该支行行长。委托诉讼代理人：陈祺，男，该支行员工。被上诉人（原审原告）：戚英，女，汉族，1970年11月19日生，住辽宁省瓦房店市。上诉人交通银行股份有限公司大连瓦房店支行（以下简称交通银行瓦房店支行）因与被上……