所有权确认纠纷 (2014)榕民再终字第93号
裁判要旨
根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第(二)项“有下列情形之一的,合同无效:(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;”的规定,根据原审中各方提交的证据,刘惠芳与郭一尘虽未进行婚姻登记,但双方长期以夫妻名义共同生活并生育五个子女,因此,可以认定郭一尘、刘惠芳构成事实婚姻关系,二人的婚姻关系并未经过法定程序解除。郭一尘在2002年婚姻关系存续期间购买的福州市鼓楼区杨桥路147号武夷花园B座109单元房产应属夫妻共同财产。郭一尘在没有征得刘惠芳同意的情况下,将夫妻共同财产以低于原买受市场价格出卖给郭特凡。而郭特凡是其二人的儿子,明知上述房产是父母亲夫妻共同财产且没有母亲授权。在此情况下,郭一尘与郭特凡实施了房产买卖行为,并进行产权过户登记,属于恶意串通侵犯他人合法权利的行为。故,一审重审认定郭一尘与郭特凡于2004年11月17日所签订的“房地产买卖契约”无效,符合法律规定。郭特凡的上诉请求,缺乏法律依据,不予支持。关于郭特立提出的返还14万元的诉讼请求,超出了原审原告刘慧芳的诉讼请求,一审重审已明确不进行合并审理。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。本案经本院审判委员会讨
摘要
根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第(二)项“有下列情形之一的,合同无效:(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;”的规定,根据原审中各方提交的证据,刘惠芳与郭一尘虽未进行婚姻登记,但双方长期以夫妻名义共同生活并生育五个子女,因此,可以认定郭一尘、刘惠芳构成事实婚姻关系,二人的婚姻关系并未经过法定程序解除。郭一尘在2002年婚姻关系存续期间购买的福州市鼓楼区杨桥路147号武夷花园B座109单元房产应属夫妻共同财产。郭一尘在没有征得刘惠芳同意的情况下,将夫妻共同财产以低于原买受市场价格出卖给郭特凡。而郭特凡是其二人的儿子,明知上述房产是父母亲夫妻共同财产且没有母亲授权。在此情况下,郭一
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)榕民再终字第93号上诉人(一审被告)郭特凡,男,1954年9月17日出生,汉族,住福州市。上诉人(一审原告)郭特立,男,1953年7月22日出生,汉族,住福州市。被上诉人(一审原告)郭特夫,男,1956年11月6日出生,汉族,住台江区。被上诉人(一审原告)郭特平,女,1958年12月8日出生,汉族,住鼓楼区。上诉人郭特凡、郭特立因与被上诉人郭特……