分家析产纠纷 (2014)浙金民终字第564号
裁判要旨
范某戊、范某己对涉案房屋享有份额,范某戊、范某己愿意将其所有的份额赠与给范某甲。周某在原审中答辩称:周某对涉案房屋不享有份额。如果法院认为周某对涉案房屋享有份额,愿意将其所有的份额赠与给儿子范某甲。原审法院认定:范某乙与周某系夫妻,育有二子二女,分别为范某甲、范洪生、范某戊、范某己。范某甲和任某系夫妻,育有一子一女,分别为范某丙和范某丁。1991年5月,在拆除原有4.5间旧房计123.03㎡基础上,以范某甲为户主,以家庭人员共计8人(包括范某乙、周某、范某甲、任某、范某丙、范某丁、范某戊、范某己)共同申请获批宅基地4间计128㎡。1991年至2001年,范某乙夫妇与范某甲夫妇共同出资分两次建成涉案房屋,占地面积为207.06㎡。2004年,土管部门对超建的79.06㎡进行了个人违法用地处罚,由范某甲交纳了罚款23718元。2004年12月14日,范某甲以家庭人口6人(包括范某乙、周某、范某甲、任某、范某丙、范某丁)、建筑物权属为本户申请土地使用权登记。2005年3月,范某甲作为土地使用权人申领了涉案房屋的集体土地使用证,证号为东阳市集用(2005)第3-57号,东阳市人民政府审批土地使
摘要
范某戊、范某己对涉案房屋享有份额,范某戊、范某己愿意将其所有的份额赠与给范某甲。周某在原审中答辩称:周某对涉案房屋不享有份额。如果法院认为周某对涉案房屋享有份额,愿意将其所有的份额赠与给儿子范某甲。原审法院认定:范某乙与周某系夫妻,育有二子二女,分别为范某甲、范洪生、范某戊、范某己。范某甲和任某系夫妻,育有一子一女,分别为范某丙和范某丁。1991年5月,在拆除原有4.5间旧房计123.03㎡基础上,以范某甲为户主,以家庭人员共计8人(包括范某乙、周某、范某甲、任某、范某丙、范某丁、范某戊、范某己)共同申请获批宅基地4间计128㎡。1991年至2001年,范某乙夫妇与范某甲夫妇共同出资分两次建成
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)浙金民终字第564号上诉人(原审被告):范某甲。委托代理人:张晖,浙江婺星律师事务所律师。上诉人(原审被告):任某。委托代理人:徐敏,浙江凯大律师事务所律师。委托代理人:张晖,浙江婺星律师事务所律师。被上诉人(原审原告):范某乙。委托代理人:赵为平。原审被告:范某丙(又名范巧航)。原审被告:范某丁。原审被告:范某戊。原审被告:范某己。原审第三人……