房屋租赁合同纠纷 （2017）豫03民终611号

本案系建设工程施工合同纠纷。根据相关法律规定，伊川建设局作为发包人与承包人柏宜工程公司、柏宜股份公司订立的书面施工合同书有效成立。柏宜股份公司向扬州兴龙公司出具委托书委托其完成部分工程，扬州兴龙公司按照该委托约定实际完成了该工程并经验收，柏宜股份公司对此事实予以认可，伊川县建设局作为发包人对此亦不持异议，并且向实际施工人扬州兴龙公司出具证明认可该工程已经竣工验收，故根据相关法律规定，伊川建设局作为发包人应按照约定向承包人柏宜工程公司、柏宜股份公司支付该部分工程的相应价款。关于本案的工程款项，根据扬州兴龙公司所提供与柏宜股份公司订立的委托书约定可以认定为1446900元，但根据伊川县财政局向伊川建设局出具伊财投审[2013]173号工程预决算审查批复意见书载明的在实际施工中增加费用81000元，伊川建设局对此亦予以认可，扬州兴龙公司所承接工程的工程款应为1527900元，一审法院对该工程款数额予以认可。关于扬州兴龙公司起诉要求柏宜工程公司、柏宜股份公司向其支付工程款1526900元的诉讼请求，扬州兴龙公司虽仅与柏宜股份公司订立委托书，但柏宜工程公司亦委托黄仁光作为其委托人对外订立相应合同

本案系建设工程施工合同纠纷。根据相关法律规定，伊川建设局作为发包人与承包人柏宜工程公司、柏宜股份公司订立的书面施工合同书有效成立。柏宜股份公司向扬州兴龙公司出具委托书委托其完成部分工程，扬州兴龙公司按照该委托约定实际完成了该工程并经验收，柏宜股份公司对此事实予以认可，伊川县建设局作为发包人对此亦不持异议，并且向实际施工人扬州兴龙公司出具证明认可该工程已经竣工验收，故根据相关法律规定，伊川建设局作为发包人应按照约定向承包人柏宜工程公司、柏宜股份公司支付该部分工程的相应价款。关于本案的工程款项，根据扬州兴龙公司所提供与柏宜股份公司订立的委托书约定可以认定为1446900元，但根据伊川县财政局向伊川

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终611号上诉人（原审被告）：柏宜照明（上海）股份有限公司，住所地上海市青浦区久业路1188号。法定代表人：蒋祥金，该公司董事长。上诉人（原审被告）：上海柏宜照明工程有限公司。住所地上海市青浦区朱家角镇康业路951弄32号1幢2层J区***室。法定代表人：蒋祥金，该公司执行董事。二上诉人共同委托诉讼代理人（特别授权）：贾凤芹，该公司职工……