所有权确认纠纷 (2014)海中法民一终字第972号

案号
(2014)海中法民一终字第972号
法院
海南省海口市中级人民法院
案由
所有权确认纠纷
年份
2014
地域
海南省海口市
裁判日期
2014-11-12

裁判要旨

宏盛公司、新乡一建海南公司、刘海卫、曾繁峰与本案的审理有利害关系,遂追加其作为本案第三人。因宏盛公司、新乡一建海南公司、刘海卫、曾繁峰下落不明,原审法院于2013年8月31日在《人民法院报》上向四位第三人公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料,四位第三人无正当理由拒不到庭,原审法院依法缺席审理。一审中,黎惠蓉、黎加标、钱辉的诉讼请求:1、依法确认海南省海口市琼山区米铺村6号XXX房所有权归黎惠蓉、黎加标、钱辉;2、贺慧琴承担本案的诉讼费用。原审法院认为:根据我国物权法的规定,不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。本案中,讼争的海口市米铺村6号宏盛苑XXX房并未办理房屋所有权证,黎惠蓉、黎加标、钱辉欲以《合作建房补充协议书》来证明其已经与宏盛公司就“宏盛苑”的房产进行了分割,因此其享有XXX房的所有权,但是其提供的补充协议书系复印件,被告对该补充协议书的真实性亦不予认可。黎惠蓉、黎加标、钱辉庭审中陈述该补充协议书只有一份,与常理不符,经庭审调查并综合全案材料,原审法院对该份协议书复印件来源的真实性不予采信。依XXX房的现状及本案事实,应认定该房屋系被告贺

摘要

宏盛公司、新乡一建海南公司、刘海卫、曾繁峰与本案的审理有利害关系,遂追加其作为本案第三人。因宏盛公司、新乡一建海南公司、刘海卫、曾繁峰下落不明,原审法院于2013年8月31日在《人民法院报》上向四位第三人公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料,四位第三人无正当理由拒不到庭,原审法院依法缺席审理。一审中,黎惠蓉、黎加标、钱辉的诉讼请求:1、依法确认海南省海口市琼山区米铺村6号XXX房所有权归黎惠蓉、黎加标、钱辉;2、贺慧琴承担本案的诉讼费用。原审法院认为:根据我国物权法的规定,不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。本案中,讼争的海口市米铺村6号宏盛苑XXX房并未

正文(节选)

海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)海中法民一终字第972号上诉人(原审原告):黎惠蓉。上诉人(原审原告):黎加标。上诉人(原审原告):钱辉。三位上诉人共同委托代理人:陈彩强,海南万理律师事务所律师。被上诉人(原审被告):贺慧琴。原审第三人:海南宏盛房地产开发有限公司。法定代表人:沈运娟。原审第三人:河南新乡第一建筑工程公司海南公司。原审第三人:刘海卫。原审第三人:曾繁峰。上诉人……