房屋租赁合同纠纷 （2017）桂12民终1479号

合法的债权、债务关系受法律保护。关于承担本案民事责任的责任主体应如何确定的问题。对于是否参与返租事宜，原告主张韦友杰知情并参与返租，二被告均否认韦友杰曾参与返租事宜，原告并无充分证据支持其主张，故原告请求被告韦友杰对支付租金承担民事责任，证据不足、理由不充分，不予支持。对原告关于确认解除其与韦茂军于2015年12月9日所签订的《房屋租赁合同》的问题。本案双方当事人对《房屋租赁合同》的解除并无异议，本院予以确认2015年12月9日兰广略与韦茂军所签订的《房屋租赁合同》于2016年9月27日解除。对原告关于由被告支付租金及资金占用费的相关诉请主张的问题。合同成立后，双方均应按照合同的约定履行其义务。被告韦茂军逾期未按《房屋租赁合同》的约定向原告支付房屋租金，其行为已构成违约，其应承担相应的违约责任。被告韦茂军对未支付2016年7月1日至2016年9月27日期间的租金的事实予以认可，故依据双方合同约定的租金数额，本院确定被告韦茂军应向原告兰广略支付所拖欠的2016年7月1日至2016年9月27日期间的租金841530元（175万元÷183天×88天）。原告诉请按照年利率6%以计算2016年6

合法的债权、债务关系受法律保护。关于承担本案民事责任的责任主体应如何确定的问题。对于是否参与返租事宜，原告主张韦友杰知情并参与返租，二被告均否认韦友杰曾参与返租事宜，原告并无充分证据支持其主张，故原告请求被告韦友杰对支付租金承担民事责任，证据不足、理由不充分，不予支持。对原告关于确认解除其与韦茂军于2015年12月9日所签订的《房屋租赁合同》的问题。本案双方当事人对《房屋租赁合同》的解除并无异议，本院予以确认2015年12月9日兰广略与韦茂军所签订的《房屋租赁合同》于2016年9月27日解除。对原告关于由被告支付租金及资金占用费的相关诉请主张的问题。合同成立后，双方均应按照合同的约定履行其义务

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂12民终1479号上诉人（原审原告）：兰广略，男，1968年5月10日生，壮族，住河池市金城江区，委托诉讼代理人：蓝琼相，广西真意律师事务所律师。上诉人（原审被告）：韦茂军，男，1972年6月22日生，壮族，住宜州市，上诉人（原审被告）：韦友杰，男，1965年12月29日生，壮族，住宜州市，上诉人韦茂军、韦友杰的共同委托诉讼代理人：唐……