分家析产纠纷 （2021）豫07民终1519号

在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理，没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况。本案中，涉案房屋由被告栾某、赵某2、杨某、赵某3占有使用，涉案土地使用权的财产性价值为7.56万元，应归赵文生夫妇所有，因赵某6、赵某4、赵某5放弃继承，应归栾某、赵某2所有。其涉案房屋价值为134.07万元，应由赵文生、栾某、赵某2、杨某、赵某3、高某等六人等分，因赵文生已去世，其份额应归第一顺序继承人栾某、赵某6、赵某2、赵某4、赵某5所有，因赵某6、赵某4、赵某5放弃继承，应归栾某、赵某2所有。因双方未订立分割协议，也无法确认双方贡献大小，应均等分配。综上，原告高某应得份额为：134.07万元÷6人=22.345万元，其余房款份额111.725万元归栾某、赵某2、杨某、赵某3所有。被告请求赵某7、赵某8、赵某1参与涉案房屋财产分配，于法无据，一审不予支持。原告及被告的其他诉讼请求，不符合法律规定，一审不予支持。依照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第九十条，《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十

在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理，没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况。本案中，涉案房屋由被告栾某、赵某2、杨某、赵某3占有使用，涉案土地使用权的财产性价值为7.56万元，应归赵文生夫妇所有，因赵某6、赵某4、赵某5放弃继承，应归栾某、赵某2所有。其涉案房屋价值为134.07万元，应由赵文生、栾某、赵某2、杨某、赵某3、高某等六人等分，因赵文生已去世，其份额应归第一顺序继承人栾某、赵某6、赵某2、赵某4、赵某5所有，因赵某6、赵某4、赵某5放弃继承，应归栾某、赵某2所有。因双方未订立分割协议，

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫07民终1519号上诉人（原审原告）：高某，女，汉族，1991年5月27日生，户籍：河南省封丘县，现住封丘县（其娘家）。委托诉讼代理人：仵浙江，河南国川律师事务所律师律师。上诉人（原审被告）：赵某2，男，汉族，1967年7月16日生，住河南省封丘县。上诉人（原审被告）：杨某，女，汉族，1965年5月8日生，住河南省封丘县。上诉人（原审被告）：……