所有权确认纠纷 （2017）粤03民终7422号

一审法院在执行上立丰公司为被执行人的其他案件中，于2014年7月16日在上立丰公司的原注册登记地址深圳市宝安区松岗街道沙浦围×××工业区查封了CNC机床一台。因该机床处于他人注册登记地址，上杰丰公司主张为其所有，其虽提供了买卖合同、收据和证明，但未能提交货款交付的转账凭证予以佐证，故原审认定其主张缺乏事实依据，依法驳回其全部诉讼请求，并无不当，本院予以维持。综上，上诉人上杰丰公司的上诉请求不成立，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4600元，由上诉人深圳市上杰丰电子有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　冼　 朝　 暾审判员　邢　 蓓　 华审判员　张　 永　 彬二〇一七年六月二十九日书记员　刘晓露（兼）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错

一审法院在执行上立丰公司为被执行人的其他案件中，于2014年7月16日在上立丰公司的原注册登记地址深圳市宝安区松岗街道沙浦围×××工业区查封了CNC机床一台。因该机床处于他人注册登记地址，上杰丰公司主张为其所有，其虽提供了买卖合同、收据和证明，但未能提交货款交付的转账凭证予以佐证，故原审认定其主张缺乏事实依据，依法驳回其全部诉讼请求，并无不当，本院予以维持。综上，上诉人上杰丰公司的上诉请求不成立，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4600元，由上诉人深圳

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终7422号上诉人（原审原告）：深圳市上杰丰电子有限公司。法定代表人：陈新琳。委托诉讼代理人：李应德。委托诉讼代理人：刘婷。被上诉人（原审被告）：深圳市上立丰精密塑胶有限公司。法定代表人：罗树伦。委托诉讼代理人：方雨，广东财富东方律师事务所律师。委托诉讼代理人：林颂明，广东财富东方律师事务所实习律师。上诉人深圳市上杰丰电子有限公司（以下……