物权保护纠纷 （2017）粤01民终22111号
裁判要旨
李某、叶某、黄某于1956年8月27日签订的《分割草契》，将南区花地xx巷xx号不动产分契，分为门牌第十二号、门牌第十二号左、门牌第十二号右，其中花地xx巷门牌第十二号分给黄某、花地xx巷门牌第十二号左分给叶某、花地xx巷门牌第十二号右分给李某，但该《分割草契》没有写明花地xx巷门牌第十二号、花地xx巷门牌第十二号左、花地xx巷门牌第十二号右的具体面积及四至，导致分给李某的花地xx巷门牌第十二号右的土地面积及四至不清。李树培提供的广州市房地产管理局于1956年10月10日出具的证字第90××99号《房地产所有证》写明“xx路xx巷xx号，建筑种类：旷地。地产面积：四五平方公尺五七平方公寸。房产面积：空白。所有权人姓名：李某”证实李某所有的花××（现××为××号右）使用土地面积45平方公尺又57平方公寸，按1平方米等于9平方尺，1平方米等于900平方寸计算，45平方公尺又57平方公寸应计算为5.063平方米。而李树培提供的广州市荔湾区花地xx巷xx号右的《广州市不动产登记查册表》记载的内容与一审法院调取的该地址的《广州市不动产登记查册表》记载的内容相同，均记载：“南区花地xx巷xx号右使
摘要
李树培、黄渭洪物权保护纠纷二审民事判决书 物权保护纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终22111号上诉人（原审原告）：李树培,住广东省东莞市。委托诉讼代理人：谢振华，广东金鹏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄渭洪，住广州市荔湾区。被上诉人（原审被告）：广州市荔湾区彦欣鲜花店,住所地广州市荔湾区。实际经营者：陈桂彬。上述两被上诉人委托诉讼代理人：黄锦辉、谭迎柏，均系广东中天律师事务所律师。上诉人李树培因与被上诉人黄……