所有权确认纠纷 （2014）泰中民终字第0042号

本案系对坐落于本市原涵西街43号房屋权属的确认纠纷。原涵西街43号房屋建造于李某某与缪某某夫妻关系存续期间，依照我国婚姻法的规定，该房屋应认定为李某某与缪某某夫妻共有财产。在李某某去世时，继承开始。因李某某生前未立有遗嘱或遗赠抚养协议处分其个人财产，其所享有的原涵西街43号房屋所有权份额依照我国继承法的规定，应由其法定继承人即本案当事人继承。本案当事人在继承开始后遗产处理前均没有表示放弃继承，根据我国继承法第二十五条第一款规定，应视为均已接受继承，原涵西街43号房屋所有权属于本案当事人按份共有。本案当事人为此房屋所有权发生诉讼，依照最高人民法院（1987）民他字第12号批复的规定，可按析产案件进行处理。依照我国继承法第十三条第一、二款规定，同一顺序的继承人继承遗产的份额，一般应当均等；对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时应当予以照顾。本案上诉人李乙在继承开始时虽生活困难，但并未丧失或部分丧失劳动能力，其要求分割遗产时予以照顾与法不符，不应支持。因原涵西街43号房屋在法院作出判决前被国家征收而拆除，依照国有土地上房屋征收与补偿条例规定，作出房屋征收决定的市、县级人民政府应给

本案系对坐落于本市原涵西街43号房屋权属的确认纠纷。原涵西街43号房屋建造于李某某与缪某某夫妻关系存续期间，依照我国婚姻法的规定，该房屋应认定为李某某与缪某某夫妻共有财产。在李某某去世时，继承开始。因李某某生前未立有遗嘱或遗赠抚养协议处分其个人财产，其所享有的原涵西街43号房屋所有权份额依照我国继承法的规定，应由其法定继承人即本案当事人继承。本案当事人在继承开始后遗产处理前均没有表示放弃继承，根据我国继承法第二十五条第一款规定，应视为均已接受继承，原涵西街43号房屋所有权属于本案当事人按份共有。本案当事人为此房屋所有权发生诉讼，依照最高人民法院（1987）民他字第12号批复的规定，可按析产案件

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泰中民终字第0042号上诉人（原审被告）李甲。委托代理人（特别授权）孙吉庆。上诉人（原审被告）李乙。被上诉人（原审原告）缪某某。委托代理人（特别授权）张玉宝，江苏烨铭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李丙。上诉人李甲、李乙因与被上诉人缪某某、李丙所有权确认纠纷一案，不服泰州市海陵区人民法院（2013）泰海民初字第2616号民事判决，向本院提起……