劳动合同纠纷 （2017）粤19民终8355号
裁判要旨
本案为劳动合同纠纷。华天厂、华天公司在一审中并未提出扣除2016年3月社保自费部分221元的诉讼请求，属在二审中新提出的诉请，本院不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对双方上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。分析如下：虽然双方之间的劳动关系已于2016年5月26日解除，但龙或明在2016年8月10日因旧伤复发住院治疗至2016年8月29日出院时医嘱全休4周，又因龙或明没有证据证明于2016年5月19日出院后至2016年8月10日再次住院治疗前需停止工作接受治疗及2016年8月29日出院时医嘱全休4周，故原审法院对龙或明主张的2016年5月20日至2016年6月15日、2016年6月30日至2016年8月9日、2016年9月30日属停工留薪期不予支持是恰当的，本院予以确认。另，原审法院参照已生效的（2016）粤1972民初6685号民事判决书查明的事实以2350元/月的作为计算停工留薪期工资的标准来认定华天厂、华天公司需支付龙或明2016年4月1日至2016年5月19日、2016年8月10日至2016年9月29日停工留薪期工资为7707元并无不当，本院予以
摘要
龙或明、华天工业有限公司劳动合同纠纷二审民事判决书 劳动合同纠纷
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤19民终8355号上诉人（原审原告）：龙或明，男，汉族，1986年12月6日出生，住贵州省兴义市，上诉人（原审被告）：华天工业有限公司，住所地：香港特别行政区。法定代表人：纪团生。上诉人（原审被告）：东莞长安街口华天电器元件厂。住所地：广东省东莞市长安镇新安社区花园路红山工业区。法定代表人：蔡结贞。两被上诉人的共同委托代理人：肖波、黄海英，均……