房屋租赁合同纠纷 （2016）冀01民终5515号
裁判要旨
高付堂在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许高付堂撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费146元，减半收取73元，由上诉人高付堂负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 褚玉华审 判 员 郝福海代审判员 张 楠二〇一六年九月十四日（）书 记 员 李子豪
摘要
高付堂在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许高付堂撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费146元，减半收取73元，由上诉人高付堂负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 褚玉华审 判 员 郝福海代审判员 张 楠二〇一六年九月十四日（）书 记 员 李子豪
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀01民终5515号上诉人（原审原告）高付堂。委托代理人王立科，河北鼎岳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）河北高远红木城贸易有限公司。法定代表人王丽，系该公司经理。委托代理人王苏宁，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）河北旭远房地产开发有限公司。法定代表人王治，该公司董事。委托代理人蒋道湘，该公司法律顾问。上诉人高付堂因与被上诉人河北高远红……