所有权确认纠纷 （2016）黑02民终1048号

上诉人马有昌与被上诉人马东签订了房屋买卖协议，并共同到房管所办理了房屋所有权转移登记手续，该房屋的所有权已经转移到马东名下。上诉人马有昌主张其被骗到房管所，对将房屋过户到马东名下并不知情，因其并未向法院提交充分的证据予以证实，本院对此上诉请求不予支持；上诉人宋桂英以其对卖房一事并不知情为由主张合同无效的请求，无事实及法律依据，本院亦不予支持；因本案系上诉人与被上诉人马东之间的房屋买卖关系，上诉人主张其与马洪祥之间的生前赡养死后赠房的协议与本案不是同一法律关系。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费750.00元，由上诉人马有昌、宋桂英负担。本判决为终审判决。审　判　长　　杨春雷代理审判员　　李宏艳代理审判员　　周巍巍二〇一六年六月二十三日书　记　员　　吴美玲 搜索“”

上诉人马有昌与被上诉人马东签订了房屋买卖协议，并共同到房管所办理了房屋所有权转移登记手续，该房屋的所有权已经转移到马东名下。上诉人马有昌主张其被骗到房管所，对将房屋过户到马东名下并不知情，因其并未向法院提交充分的证据予以证实，本院对此上诉请求不予支持；上诉人宋桂英以其对卖房一事并不知情为由主张合同无效的请求，无事实及法律依据，本院亦不予支持；因本案系上诉人与被上诉人马东之间的房屋买卖关系，上诉人主张其与马洪祥之间的生前赡养死后赠房的协议与本案不是同一法律关系。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑02民终1048号上诉人（原审原告）马有昌，住黑龙江省龙江县。上诉人（原审原告）宋桂英，住黑龙江省龙江县。二上诉人委托代理人范桂兰。被上诉人（原审被告）马洪祥，住黑龙江省龙江县。被上诉人（原审被告）马东，住黑龙江省龙江县。上诉人马有昌、宋桂英为与被上诉人马洪祥、马东所有权确认纠纷一案，不服黑龙江省龙江县人民法院（2016）黑0221民初……