委托合同纠纷 （2017）湘10民终2295号
裁判要旨
本案争议的焦点是：一、誉诚公司多预付圈点公司佣金的数额的确定，ＸＸ是否承担连带责任。二、圈点公司是否应承担违约责任。阐述如下：一、誉诚公司多预付圈点公司佣金数额的确定。ＸＸ是否承担连带责任。根据双方合同的约定，房屋、商铺销售总额在1.8亿元（含）以下时，誉诚公司应支付圈点公司的佣金为当月甲方（誉诚公司）银行营销帐户实际到款额×1.8%×85%。本案圈点公司代理销售房屋的合同价为66,010,000元，按约定的比例计算，誉诚公司应支付的佣金为1,009,953元（66,010,000元×1.8%×85%）。誉诚公司认为到帐销售款金额为49,320,000元，未提供银行的帐目证明，亦未提供销售的房屋有解除买卖合同或购买者违约的证据证实销售款不能到帐的情形，故誉诚公司的该主张，不予支持。誉诚公司已支付圈点公司的预付款分述如下：ＸＸ领取的现金为265,000元，通过银行转账支付的款为1,574,337元；转账给圈点公司��管理人员许灵俊款为188,000元，邓琪40,100元,代圈点公司代发工资156,421元，合计2,223,858元。圈点公司认为支付给其管理人员许灵俊和邓琪的款不能计算在佣
摘要
永兴县誉诚房地产开发有限公司、杭州圈点房地产代理有限公司与ＸＸ商品房销售代理合同纠纷二审民事判决书 委托合同纠纷
正文（节选）
湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘10民终2295号上诉人（原审原告）：永兴县誉诚房地产开发有限公司。法定代表人：彭嘉懿，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈郁庆，湖南楚瑞律师事务所律师。上诉人（原审被告）：杭州圈点房地产代理有限公司。法定代表人：ＸＸ，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈珺，湖南东放明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：ＸＸ，男，1986年11月29日出生。委托诉……