建设工程施工合同纠纷 (2019)皖1323民初432号
裁判要旨
案涉工程系汪红借用天鹏公司名义与畅祥公司签订的施工合同,汪红是案涉工程的实际施工人,朱守军是该工程现场管理人员,朱守军代收取保证金,与分包人刘学功结算工程款,工程停工后,汪红向刘学功的木工班组发放工资、支付刘学功工程款,以上事实可以认定刘学功与汪红之间存在分包合同关系,汪红应当对欠付刘学功的工程款及保证金承担给付责任。 天鹏公司只是将公司资质借给汪红使用,并未进行实际施工,与汪红之间即不存在转包或分包的事实,也未就支付工程款、赔偿损失等事项进行过约定,因此,刘学功要求天鹏公司支付工程款,本院不予支持。 最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定,实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。 发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。 本案中,畅祥公司是案涉工程发包人,与案涉工程实际施工人汪红之间存在事实上的承包关系,刘学功是案涉工程木工部分的实际施工人,因此,畅祥公司应在欠付工程价款范围内对刘学功承担给付责任。 朱守军与刘学功之间进行的结算,是对刘学功的木工班组已完成工程量及应给付的工程款达成
摘要
刘学功与武汉天鹏建筑工程有限公司、汪红建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1323民初432号 原告:刘学功,男,1970年2月5日出生,汉族,住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人:王文雅,安徽皋陶律师事务所律师。 被告:武汉天鹏建筑工程有限公司,住所地湖北省武汉市东西湖区新沟镇街办事处纺新街41号。 法定代表人:吴岚,该公司经理。 被告:汪红,男,1978年2月12日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 被告……