买卖合同纠纷 （2018）内07民终1396号

本案系买卖合同纠纷，刘云岱、张友与管泽、单宝华双方虽未签订书面买卖合同，但对存在买卖玉米的客观事实均无异议，该院予以确认。刘云岱、张友合伙销售玉米，管泽、单宝华合伙收购玉米，地点为大河湾镇。刘云岱、张友交付玉米后，管泽、单宝华为其出具结算凭证，根据双方的交易习惯以及常识，该结算凭证应在付款后即收回或如管泽、单宝华所述加盖现金付讫章后交回，但管泽、单宝华既未收回亦未加盖专用的现金付讫章，故管泽、单宝华应对已经支付玉米款承担相应的举证责任。本案中，管泽、单宝华辩称收购刘云岱、张友的玉米总量为71车，并向该院提供了2015年11月5日至2016年1月6日期间收购玉米的若干结算凭证，依据凭证上的日期及序号证明向刘云岱、张友收购的71车玉米含在其中，进而证明收购刘云岱、张友的玉米总量就是71车。对此，该院认为，虽然71张结算凭证含在其中，并且序号能够按顺序排列，但凭证上的序号每天都按送粮车的先后重新排序，并不具有唯一性和不可替代性，即便刘云岱、张友主张的15车玉米恰在其中，也不能证明管泽、单宝华收购刘云岱、张友的全部玉米就是71车，且管泽、单宝华出具的该部分结算凭证起始日期为2015年11月5日

管泽、单宝华与刘云岱、张友买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）内07民终1396号上诉人（原审被告）：管泽，男，1979年7月22日出生，汉族，个体从业人员，住内蒙古自治区扎兰屯市秀水路兴隆巷**。委托诉讼代理人：张英才，内蒙古英实律师事务所律师。上诉人（原审被告）：单宝华，男，1978年4月30日出生，汉族，个体从业人员，住内蒙古自治区阿荣旗音河乡富吉村。被上诉人（原审原告）：刘云岱，男，19……