房屋买卖合同纠纷 （2018）鄂10民终202号
裁判要旨
杨克祥最早的看病记录是2006年11月24日，而杨青出售房屋的时间是2006年9月8日至13日，故原告的该份证据不能证明原告对其女儿杨青出售房屋不知情；甘肃中科司法物证技术鉴定中心出具鉴定意见书，认为“湖北省荆州市荆州区人民法院送检的标称时间为2004年2月1日的《房屋出租协议书》，经检验非标称时间形成，系近一年内形成”，故本院对原告提交的该份房屋出租协议书的真实性不予采信，另杨青未能提交交纳房租等租赁合同得以履行的证据，不能证明原告徐振英与被告杨青存在房屋租赁关系、且被告杨青于2006年出售房屋、原告徐振英于2012年第一次提起返还原物之诉，期间时隔六年之久，在被告刘海对房屋进行了全面装修并将原“159旅社”更名为“荆丰宾馆”的情况下，原告徐振英称其对出售房屋不知情不符合生活经验。关于争议焦点二即被告杨青、徐萍与被告刘海是否恶意串通损害原告徐振英利益。原告徐振英认为被告刘海明知道房产证上的产权人为徐振英仍然与被告杨青、徐萍交易，构成恶意串通；被告杨青认为，“我当时赌博输了很多钱，刘海让我把房产证偷出来，是我从妈妈那里偷出来的交给刘海的”及“到房产局办理过户时，有一对老年人是刘海自己聘
摘要
徐振英、刘海房屋买卖合同纠纷二审民事判决书 房屋买卖合同纠纷
正文（节选）
湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂10民终202号上诉人（原审原告）：徐振英，女，1937年11月11日出生，汉族，住荆州市荆州区。委托诉讼代理人：胥冰心、陈晨，广东德纳（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘海，男，1972年1月16日出生，汉族，住荆州市荆州区。被上诉人（原审被告）：杨青，女，1961年3月11日出生，汉族，住荆州市荆州区。委托诉讼代理人：龚科，湖……