广告合同纠纷 （2018）皖10民终197号
裁判要旨
未来广告公司未提供充分的证据证明其已履行了全部合同义务，且涉及五大酒店证明、对账单等证据未提供原件，加之合同履行过程中合同附件空白处手写数字，系由方斌负责，未得到泽雅电子公司认可，增加的该部分既无费用清单，又无其他证据予以佐证，无法形成证据链，故未来广告公司要求泽雅电子公司支付剩余广告费的诉讼请求，于法无据，不予支持。对本合同之外的打印费用、零星广告制作费等，可以另行主张，本案不作处理。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回未来广告公司的诉讼请求。案件受理费2220元，由未来广告公司负担。二审中，泽雅电子公司向本院提交了未来广告公司与歙县饭店签订的合同复印件一份，该份合同没有加盖公章，证明未来广告公司存在造假行为，且根据合同上载明的价款证明未来广告公司与泽雅电子公司签订的广告合同约定的价格严重超出市场价格。未来广告公司质证认为：对真实性无异议，对证明目的有异议，我方应泽雅电子公司要求提供该份合同，有歙县饭店办公室主任的签字，并不是造假的，且在酒店宣传部分除了该合同约定的价款外还有其他成本的投入。本院认证认
摘要
黄山市未来空间广告装饰有限公司、歙县泽雅电子商务有限公司广告合同纠纷二审民事判决书 广告合同纠纷
正文（节选）
安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖10民终197号上诉人（原审原告）：黄山市未来空间广告装饰有限公司，住所地安徽省歙县徽城镇新安路古关村���统一社会信用代码91341021564954205M（1-1）。法定代表人：叶志芳,该公司总经理。委托诉讼代理人：杜彬，该公司员工。被上诉人（原审被告）：歙县泽雅电子商务有限公司，住所地安徽省歙县徽城镇黄山路173号1幢1008铺，统一……