买卖合同纠纷 （2017）苏10民终3568号
裁判要旨
汇彩公司提供的微信交易记录与行家公司提供的微信付款记录，相互映证，可以证实双方间在2016年4－8月间发生及时结清的12565元交易。2.行家公司否认由其收货的送货单（91681#、91682#、91683#、91684#、91687#、91691#、18004#）的认定。汇彩公司提供了送货单并申请证人许某（广陵区华士达日化厂负责人）、陈某1、陈某2到庭作证，其中91682#、91684#送货单由许某签收；91687#、91691#、18004#送货单分别由杭佳家人杭乃荣、王玲、王敏签收；另91681#、91683#送货单虽无人签收，但证人陈某2证实汇彩公司的每个客户都有单独的送货单，包括91683#在内的91682#、91684#、91686#、91687#、18003#、18007#送货单上的货物由其送货，无人签字的是由汇彩公司、行家公司老板联系后，由行家公司工人收货；91681#送货于2014年12月2日，此后汇彩公司继续以行家公司单独使用的该本送货单送货；证人许某证实，汇彩公司送给行家公司的洗沐产品包装行家公司基本让其灌装，“杭佳说汇彩公司过几天有袋子送过来让我灌装”，证人和妻
摘要
扬州汇彩印务包装有限公司与扬州行家酒店用品有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏10民终3568号上诉人（原审被告，反诉原告）：扬州行家酒店用品有限公司，住所地扬州市广陵区杭集镇翟庄路新隆商厦226号。法定代表人：杭佳，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨青，江苏唯是律师事务所律师。被上诉人（原审原告，反诉被告）：扬州汇彩印务包装有限公司，住所地扬州市广陵区杭集镇杭中村。法定代表人：孔德年，该公司执行董事。委托诉讼代理人：鞠……