分家析产纠纷 (2019)晋0110民初72号
裁判要旨
关于涉案宅院的宅基地权属,根据《中华人民共和国土地管理法》相关规定,农村土地,属于农民集体所有,由村集体经济组织或村民委员会经营、管理,农村村民一户只能拥有一处宅基地,并应经乡(镇)人民政府审核,由县级人民政府批准。 由此可见,村民获得宅基地的唯一、合法途径系审批、确权,而非继承,且不得违背一户一宅的法律规定。 因农村宅基地使用权具有很强的身份属性,系农村集体经济组织无偿提供给本集体成员享有的,并且按户计算。 本案诉争宅院的权属凭证是1953年颁发的《土地房产所有证》,该证虽然未按时换发新证,但足以证实本案诉争房产的真实情况,该证显示诉争房产户主为阎十斤,该户家庭成员五人,分别为郝翠香、阎十斤、阎某1、阎某2、阎某4。 现阎某4明确表示放弃其对本案诉争财产的共有份额,郝翠香于1983年去世,阎十斤于1998年去世,且其生前在西寨村另批宅基地一处,原告阎某1、阎某2于50年代相继进入城市工作生活,现其均享受退休待遇,二人虽于2012年相继将户口迁回西寨村,但户口并非在涉案宅院中,根据西寨社区集体经济组织成员身份界定办法规定,二人属于财政供养的退休人员,故非西寨村本集体经济组织成员。 宅基
摘要
阎某1与阎某2、李某等分家析产纠纷一审民事判决书
正文(节选)
山西省太原市晋源区人民法院民 事 判 决 书(2019)晋0110民初72号原告:阎某1,男,1943年3月18日出生,汉族,太原市煤气公司退休职工,住太原市。 委托诉讼代理人:郭某,女,系阎某1之妻,住太原市。 原告:阎某2,男,1945年11月15日出生,汉族,晋阳街中学退休职工,住太原市。 委托诉讼代理人:侯某,女,系阎某2之妻,住太原市。 被告:李某,女,1941年8月17日出生,汉族,住……