房屋租赁合同纠纷 (2019)闽01民终7676号
裁判要旨
约定的违约金超过法律规定的标准,调整为日万分之五,缺乏法律依据。根据相关司法解释及审判实践,该违约金的标准至少应当按照年利率24%来计算,并且应当从王永生拖欠租金时的2018年4月25日起逐月累计至2019年5月9日止。 王永生辩称,请求驳回张云的上诉请求。一、张云无权要求王永生支付2019年1月25日至2019年5月9日的租金或占用费。2018年7月1日,张云在租赁期间擅自将租赁场所进行反锁,提前收回出租房屋,并于2018年11月28日向王永生发出解除合同通知书,张云仅有权要求王永生支付至2018年7月1日的租金。二、张云起诉王永生支付用于清理装修拆除,恢复毛坯费用40000元,但并未提交相应的证据,不应予以支持。三、张云无权要求王永生按照年利率24%的标准支付违约金。张云强行收回租赁场所属于严重违约行为,应赔偿王永生的损失,王永生因经营不善未能依约支付租金,给张云造成的损失是资金占用的损失。一审法院所支持的万分之五的标准,以及张云所要求的年利率24%的标准都已明显超过该损失,均不应予支持。 王永生上诉请求:撤销一审判决第一、二项,并依法改判。事实和理由:一、一审法院基于张云于201
摘要
约定的违约金超过法律规定的标准,调整为日万分之五,缺乏法律依据。根据相关司法解释及审判实践,该违约金的标准至少应当按照年利率24%来计算,并且应当从王永生拖欠租金时的2018年4月25日起逐月累计至2019年5月9日止。 王永生辩称,请求驳回张云的上诉请求。一、张云无权要求王永生支付2019年1月25日至2019年5月9日的租金或占用费。2018年7月1日,张云在租赁期间擅自将租赁场所进行反锁,提前收回出租房屋,并于2018年11月28日向王永生发出解除合同通知书,张云仅有权要求王永生支付至2018年7月1日的租金。二、张云起诉王永生支付用于清理装修拆除,恢复毛坯费用40000元,但并未提交相
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽01民终7676号 上诉人(原审原告):张云,男,1973年12月4日出生,汉族,住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人:王友光,福建求实律师事务所律师。 上诉人(原审被告):王永生,男,1971年1月8日出生,汉族,住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人:范传禄,福建名仕律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈谢斌,福建名仕律师事务所律师。 上诉……