房屋租赁合同纠纷 (2015)沪一中民二(民)终字第3848号
裁判要旨
本案租赁合同定性为部分有效部分无效,康烈公司作为出租方应对无效部分承担主要责任,王琦作为承租人因未履行审慎的注意义务,对无效部分承担次要责任。现王琦主张租赁合同预期利益1,899,975元,但未能举证证明其客观性。同时本案非因康烈公司违约承担赔偿责任,合同的预期利益赔偿缺乏无法律依据,本院不予支持。至于王琦主张的C旅馆经营权转让费939,056元损失,本院认为该转让涉及王琦与案外人曹某某,非本案租赁合同纠纷诉讼标的,若王琦认为该权利受损,应当另案予以主张。原审法院酌定康烈公司赔偿王琦经济损失10万元,考虑了王琦损失的必然性,在现有证据条件下,具有相对合理性,可予维持。综上所述,上诉人王琦的上诉理由不能成立,其上诉请求,本院难以支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币2,300元,由上诉人王琦负担。本判决为终审判决。审判长 叶振军审判员 许 京审判员 蒋辉霞二〇一六年三月七日书记员 周璐珺附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形
摘要
本案租赁合同定性为部分有效部分无效,康烈公司作为出租方应对无效部分承担主要责任,王琦作为承租人因未履行审慎的注意义务,对无效部分承担次要责任。现王琦主张租赁合同预期利益1,899,975元,但未能举证证明其客观性。同时本案非因康烈公司违约承担赔偿责任,合同的预期利益赔偿缺乏无法律依据,本院不予支持。至于王琦主张的C旅馆经营权转让费939,056元损失,本院认为该转让涉及王琦与案外人曹某某,非本案租赁合同纠纷诉讼标的,若王琦认为该权利受损,应当另案予以主张。原审法院酌定康烈公司赔偿王琦经济损失10万元,考虑了王琦损失的必然性,在现有证据条件下,具有相对合理性,可予维持。综上所述,上诉人王琦的上诉
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沪一中民二(民)终字第3848号上诉人(原审原告)王琦,XX年XX月XX日生,汉族,住上海市普陀区XX路XX弄XX号XX室。委托代理人王威,上海市理诚律师事务所律师。委托代理人祝伊成,上海市理诚律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海康烈工贸有限公司,住所地上海市闵行区XX镇XX路XX号。法定代表人朱黎明,总经理。上诉人王琦因房屋租赁合同纠纷一案……