分家析产纠纷 （2016）甘12民终58号

2004年正月18日签订的房基地遗赠协议，是上诉人马丙清与其妻田桂秀对其所有的王家庄37号院落进行的赠与处分，是双方当事人自愿协商一致的结果。上诉人虽否认协议的真实性，但未提交相关证据。该协议约定了签字后即生效，且上述财产管理权也在协议生效后进行了转移，上诉人马丙清二审中提出即使该协议成立，也是死后才生效的协议，生前上述财产仍应由其管理使用的上诉理由不能成立。原审法院认定上诉人马丙清与其妻田桂秀的赠与行为成立并生效，赠与财产已经进行了实际交付并无不当，现上诉人起诉要求分割已经赠与他人的财产，并要求分割该财产的收益所得，于法无据。上诉人提出田桂秀住院期间曾遗言她死后上述宅基地及院落由上诉人管理经营，但未提交相关证据，其所持上诉理由不能成立，本院不予以支持。上诉人二审时提出的赡养费问题经本院调解，无法达成协议，可另行提起诉讼。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人在本案中所持上诉理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项规定，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1220元已按法律规定办理了免交手续。本判决为终审判决。审判长　　朱晓剑审判员

2004年正月18日签订的房基地遗赠协议，是上诉人马丙清与其妻田桂秀对其所有的王家庄37号院落进行的赠与处分，是双方当事人自愿协商一致的结果。上诉人虽否认协议的真实性，但未提交相关证据。该协议约定了签字后即生效，且上述财产管理权也在协议生效后进行了转移，上诉人马丙清二审中提出即使该协议成立，也是死后才生效的协议，生前上述财产仍应由其管理使用的上诉理由不能成立。原审法院认定上诉人马丙清与其妻田桂秀的赠与行为成立并生效，赠与财产已经进行了实际交付并无不当，现上诉人起诉要求分割已经赠与他人的财产，并要求分割该财产的收益所得，于法无据。上诉人提出田桂秀住院期间曾遗言她死后上述宅基地及院落由上诉人管理经

甘肃省陇南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘12民终58号上诉人（原审原告）马丙清，男，汉族，生于1939年11月1日，住武都区。委托代理人杨植，陇南康达律师事务师律师。被上诉人（原审被告）田会芳，女，汉族，生于1973年6月24日，住武都区。系上诉人长女。原审第三人马小慧，女，汉族，现年36岁，住武都区城关镇，系上诉人次女。原审第三人唐牛娃，男，汉族，陇南市武都区汉林乡人，住武都区（……