房屋租赁合同纠纷 (2017)浙06民终1528号

案号
(2017)浙06民终1528号
法院
浙江省绍兴市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2017
地域
浙江省绍兴市
裁判日期
2017-05-17

裁判要旨

双方签订的租赁协议系双方当事人的真实意思表示,且没有违反法律的禁止性规定,属合法有效。根据庭审查明的事实,原告离婚后出租厂房的租金,被告仅支付至2015年11月24日止。被告认为原出租人陈剡水延期至2005年1月17日才交付厂房给被告使用,故其于2016年1月17日搬离租赁厂房并未超过实际租赁期限的答辩意见,因被告未能提供证据予以证实,该院不予采纳。而且,被告也未能提供证据证明其已经支付了2015年11月25日至2016年1月17日的租金。根据合同法规定,租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同;承人应当按照约定的期限支付租金。本案被告未按照约定支付自2015年11月25日起至2016年1月17日止的租金(20000元/年×54天﹦2958.90元),属违约,应当承担违约责任。综上,原告的诉讼请求理由正当部分,该院予以支持;理由不正当部分,该院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百一十三条、第二百二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:一、尹功强支付丁录英座落于嵊州市××号厂房楼下一层八间自2015年11月

摘要

双方签订的租赁协议系双方当事人的真实意思表示,且没有违反法律的禁止性规定,属合法有效。根据庭审查明的事实,原告离婚后出租厂房的租金,被告仅支付至2015年11月24日止。被告认为原出租人陈剡水延期至2005年1月17日才交付厂房给被告使用,故其于2016年1月17日搬离租赁厂房并未超过实际租赁期限的答辩意见,因被告未能提供证据予以证实,该院不予采纳。而且,被告也未能提供证据证明其已经支付了2015年11月25日至2016年1月17日的租金。根据合同法规定,租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同;承人应当按照约定的期限支付租金。本案被告未按照约定支付自2015年11月

正文(节选)

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙06民终1528号上诉人(原审被告):尹功强,男,1960年10月28日出生,汉族,住嵊州市。被上诉人(原审原告):丁录英,女,1958年3月1日出生,汉族,住嵊州市。上诉人尹功强因与被上诉人丁录英房屋租赁合同纠纷一案,不服浙江省嵊州市人民法院(2017)浙0683民初477号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年5月2日立案受理后依法组……