债权人撤销权纠纷 （2019）苏12民终2412号

殷所华主张撤销调解协议书的理由为调解协议书显失公平和受到胁迫，经审查均不能确认，其理由如下：一、显失公平是指一方当事人利用对方处于危困状态、缺乏判断能力，致使民事行为成立时显失公平。本案殷所华、吉明清在签订协议时，均身处公安机关内，吉明清并无利用之行为，殷所华亦不存在危困之状态。故殷所华认为调解协议显失公平依法不能成立。二、殷所华认为受到第三方胁迫而签订的调解协议，对此未能举证加以证明，一审法院根据其申请亦未能调取到证据，根据民诉法的规定，当事人对自己的主张有责任举证加以证明，因殷所华未能举证证明受到胁迫的事实，故不能确定该事实成立。综上，一审法院对殷所华之诉讼请求依法不予支持。案涉调解协议虽为殷所华、吉明清及吉朝圣三方签订，但殷所华要求撤销的只是与殷所华、吉明清具有利害关系的第一条，该条内容与吉朝圣无涉。依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十条、第一百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回殷所华的诉讼请求。一审案件受理费80元，由殷所华负担(此款殷所华已缴纳)。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉

殷所华主张撤销调解协议书的理由为调解协议书显失公平和受到胁迫，经审查均不能确认，其理由如下：一、显失公平是指一方当事人利用对方处于危困状态、缺乏判断能力，致使民事行为成立时显失公平。本案殷所华、吉明清在签订协议时，均身处公安机关内，吉明清并无利用之行为，殷所华亦不存在危困之状态。故殷所华认为调解协议显失公平依法不能成立。二、殷所华认为受到第三方胁迫而签订的调解协议，对此未能举证加以证明，一审法院根据其申请亦未能调取到证据，根据民诉法的规定，当事人对自己的主张有责任举证加以证明，因殷所华未能举证证明受到胁迫的事实，故不能确定该事实成立。综上，一审法院对殷所华之诉讼请求依法不予支持。案涉调解协议虽

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏12民终2412号上诉人（原审原告）：殷所华，男，1966年9月21日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：费书兵，泰兴市元竹法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：吉明清，男，1968年2月13日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：朱建美，女，1967年12月26日生，汉族，住泰兴市，系上诉人嫂子。上诉人殷所华因与被上诉人吉明清撤销权纠纷……