所有权确认纠纷 （2016）皖17民终166号

上诉人二审提交的证据不属新证据，不予认定。本院二审查明事实与原审相同。本院认为：上诉人刘月香主张其系涉案房屋的共有人，李文生系部分房屋的建造人，故刘月香享有争议房屋的使用权。现上诉人无相关产权证书证明其系争议房产所有人，且未提供相关部门的建设规划许可，无证据证明争议房产建设的合法性，故其诉求享有争议房产使用权与所有权，无事实与法律依据，不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人刘月香负担。本判决为终审判决。审判长　余　玮审判员　钱跟东审判员　向　奚二〇一六年五月二十六日书记员　张愿其

上诉人二审提交的证据不属新证据，不予认定。本院二审查明事实与原审相同。本院认为：上诉人刘月香主张其系涉案房屋的共有人，李文生系部分房屋的建造人，故刘月香享有争议房屋的使用权。现上诉人无相关产权证书证明其系争议房产所有人，且未提供相关部门的建设规划许可，无证据证明争议房产建设的合法性，故其诉求享有争议房产使用权与所有权，无事实与法律依据，不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人刘月香负担。本判决为终审判决。审判长　余　玮审判员　钱跟东审判员　向　奚二〇一六年

安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖17民终166号上诉人（原审原告）：刘月香，女，汉族，1941年7月12日出生，住安徽省池州市贵池区。委托代理人：李文生，男，汉族，1967年5月21日出生，住安徽省池州市贵池区。委托代理人：汪卉云，女，汉族，1967年2月10日出生，住址同上。被上诉人（原审被告）：李毕胜，男，1970年2月9日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被上诉人（原……