治安管理（治安） （2019）闽05行再3号

《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款规定：“行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖，但是涉及卖淫、嫖娼、赌博、毒品的案件除外。”因此，作为原告居住地的公安机关，惠安县公安局具有对本案进行立案、调查，并根据调查情况作出处罚的法定职权。行政机关所作行政行为应该事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确。本案中，原告及第三人的询问笔录、四位证人的证言、接处警人员的工作说明以及现场的证物可以证明2016年8月17日21时许，原告郑惠泉与第三人郑翔凌因口角发生互殴，第三人持手中雨伞戳原告胸部，原告遂与第三人争夺雨伞，原告在抢到雨伞后，用该雨伞殴打第三人致其额头受伤流血的事实。因此，原告主张第三人所受伤害系争夺雨伞产生的惯力所致，其是正当防卫的主张不予采信。惠安县公安局根据郑惠泉的违法事实、违法前科情况及第三人的户籍证明，适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（二）项之规定作出处罚决定，适用法律法规正确。惠安县公安局作出行政处罚履行了受案登记、审批、调查、处罚前告知权利义务、依法送达等程序，程序合

《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款规定：“行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖，但是涉及卖淫、嫖娼、赌博、毒品的案件除外。”因此，作为原告居住地的公安机关，惠安县公安局具有对本案进行立案、调查，并根据调查情况作出处罚的法定职权。行政机关所作行政行为应该事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确。本案中，原告及第三人的询问笔录、四位证人的证言、接处警人员的工作说明以及现场的证物可以证明2016年8月17日21时许，原告郑惠泉与第三人郑翔凌因口角发生互殴，第三人持手中雨伞戳原告胸部，原告遂与第三人争夺雨伞，原

福建省泉州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）闽05行再3号 抗诉机关福建省人民检察院。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）郑惠泉，男，1975年12月11日出生，汉族，户籍所在地福建省惠安县，现住福建省惠安县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）惠安县公安局，住所地福建省惠安县螺城镇北关洪厝篮下塘。 法定代表人李育杯，局长。 委托代理人汪荣生、陈俊龙。 被申请人（一审被告、二审被上诉……