债权人撤销权纠纷 （2016）浙06民终4365号

我国法律规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中，屠其君应对赵萍燕所欠民生银行的本金200万元及相应利息承担连带清偿责任的事实已为生效法律文书所确认。故民生银行系屠其君的合法债权人，屠其君为债务人。民生银行原在诉请中主张撤销屠其君将绍兴市温馨花园23幢601室房屋转让给第三人赵丽燕行为的理由为屠其君恶意以明显不合理的低价将财产转让给第三人。后经该院释明后，民生银行亦同意如法院查实第三人实际未支付对价，以无偿转让财产作为撤销理由。关于第三人是否支付购房款的问题。屠其君抗辩实际交易价高于60万元，且系以第三人代为支付110万元银行贷款方式支付。但屠其君提供的银行情况说明并不能证实该事实，且第三人也未提供证据证明已向屠其君支付购房对价。同时，因在该院同期审理的（2015）绍越商初字第2470号案件中，赵丽燕于2014年11月19日代收了沈文琴向赵萍燕支付的300万元，故即便屠其君抗辩的由赵丽燕代为偿还银行

我国法律规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中，屠其君应对赵萍燕所欠民生银行的本金200万元及相应利息承担连带清偿责任的事实已为生效法律文书所确认。故民生银行系屠其君的合法债权人，屠其君为债务人。民生银行原在诉请中主张撤销屠其君将绍兴市温馨花园23幢601室房屋转让给第三人赵丽燕行为的理由为屠其君恶意以明显不合理的低价将财产转让给第三人。后经该院释明后，民生银行亦同意如法院查实第三人实际未支付对价，以无偿

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙06民终4365号上诉人(原审被告)屠其君,男,1969年6月16日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：周利生，浙江震天律师事务所律师。被上诉人(原审原告)中国民生银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区人民中路436号。负责人：王黎红,系分行行长。委托诉讼代理人：罗水根，浙江国大律师事务所律师。委托诉讼代理人：王牡丹，浙江国大律……