房屋租赁合同纠纷 (2014)三中民终字第14696号
裁判要旨
通润公司与陈建房2005年即签订了委托管理协议,委托期限自2005年3月15日至2013年4月30日止,现委托期限早已到期,双方亦未达成新的合意,陈建房应按照协议约定腾退房屋,现陈建房未腾退房屋,仍旧占有使用,其理应支付协议期满后即2014年1月1日后的房屋使用费。原审法院据此判令陈建房腾退房屋并支付占用租金并无不妥。上诉人的上诉理由,无法律依据,其上诉请求本院不予支持,原判认定事实清楚,适用法律亦无不当,本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费35元,由陈建房负担(北京通润物业管理有限公司已交纳,陈建房于本判决生效后七日内给付北京通润物业管理有限公司)。二审案件受理费70元,由陈建房负担(已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长 宫 淼代理审判员 刘建刚代理审判员 郑吉喆二〇一四年十二月十日书 记 员 吴可加 关注
摘要
通润公司与陈建房2005年即签订了委托管理协议,委托期限自2005年3月15日至2013年4月30日止,现委托期限早已到期,双方亦未达成新的合意,陈建房应按照协议约定腾退房屋,现陈建房未腾退房屋,仍旧占有使用,其理应支付协议期满后即2014年1月1日后的房屋使用费。原审法院据此判令陈建房腾退房屋并支付占用租金并无不妥。上诉人的上诉理由,无法律依据,其上诉请求本院不予支持,原判认定事实清楚,适用法律亦无不当,本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费35元,由陈建房负担(北京通润物业管理有限公司已交纳,陈建房于本
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2014)三中民终字第14696号上诉人(原审被告)陈建房,男,1985年2月15日出生。委托代理人宋维强,北京腾波律师事务所律师。被上诉人(原审原告)北京通润物业管理有限公司,住所地北京市海淀区学院路蓟门里北丙11号。法定代表人曾茹,总经理。委托代理人高建英,女,1976年8月5日出生,北京通润物业管理有限公司法务。上诉人陈建房因与被上诉人北京通润物业管……