房屋租赁合同纠纷 （2013）榕民初字第1050号

被告主张其为解决讼争商场1至三层的供电及消防问题，共支出1608955元，被告认为，根据2012年5月18日、2012年10月28日薛美顺的两份《授权书》，该费用应由原告支付，被告并提供了证据B10-B21欲以证明其所支出的费用。即被告主张与福州柏拉图装饰工程有限公司解决商场电源问题所支付的8万元，及其向福州台江区昆华五金电料店购买材料款的448955元，以及向聚龙（中国）实业有限公司开通电源交纳的8万元补偿费，还有与福建乐欣工程发展有限公司对聚龙明珠A区1至3层商场消防进行整改的工程款1080000元。关于上述费用，本院认为，被告主张支付给福州柏拉图装饰工程有限公司8万元，仅有《施工合同》及收款收据，未能提供有效支付凭证及有效发票予以证明，本院对其主张不予采信。被告主张支付给福州台江区昆华五金电料店购买材料款的448955元，亦只提供了收款收据，未能提供有效支付凭证及有效发票，且被告亦不能证明该材料用于讼争商场的电源工程，本院对该主张亦不予采信。被告主张其支付了福建乐欣工程发展有限公司对聚龙明珠A区1至3层商场消防进行整改的工程款1080000元。但上述工程并未进行工程结算，上诉人也

被告主张其为解决讼争商场1至三层的供电及消防问题，共支出1608955元，被告认为，根据2012年5月18日、2012年10月28日薛美顺的两份《授权书》，该费用应由原告支付，被告并提供了证据B10-B21欲以证明其所支出的费用。即被告主张与福州柏拉图装饰工程有限公司解决商场电源问题所支付的8万元，及其向福州台江区昆华五金电料店购买材料款的448955元，以及向聚龙（中国）实业有限公司开通电源交纳的8万元补偿费，还有与福建乐欣工程发展有限公司对聚龙明珠A区1至3层商场消防进行整改的工程款1080000元。关于上述费用，本院认为，被告主张支付给福州柏拉图装饰工程有限公司8万元，仅有《施工合同》及

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）榕民初字第1050号原告（反诉被告）薛美顺，男，1947年8月18日出生，汉族，住福州市晋安区。委托代理人肖彤生、刘朝模，福建远东大成律师事务所律师。被告（反诉原告）林光，男，1965年6月25日出生，汉族，住福建省福州市台江区。委托代理人罗道律、尤虹，福建国富律师事务所律师。原告薛美顺诉被告林光房屋租赁合同纠纷一案，本院于2013年8月29日……