房屋租赁合同纠纷 (2016)京02民终6061号
裁判要旨
无处分权的人处分他人财产,未经权利人追认且无处分权的人订立合同未取得处分权的,该合同无效。根据已查明的事实,刘成玉既非诉争房屋的产权人,亦未提供证据证实其对诉争房屋享有出租权利。现秦桂兰与刘成玉所签租房合同未得到房屋所有权人的追认,故秦桂兰与刘成玉签订的租房合同应属无效合同。合同被确认无效后,因该合同取得的财产,应当予以返还。秦桂兰依照租房合同向刘成玉交纳了租金,现租房合同无效,刘成玉理应将租金返还秦桂兰。刘成玉所提上诉主张缺乏事实及法律依据,本院不予采信。综上所述,原审法院所作判决并无不当,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,本院判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费50元,由刘成玉负担(于本判决生效之日起7日内交纳);二审案件受理费100元,由刘成玉负担(已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长 孟 龙审 判 员 李 桃代理审判员 王 云二〇一六年七月二十九日书 记 员 杨春雪 搜索“”
摘要
无处分权的人处分他人财产,未经权利人追认且无处分权的人订立合同未取得处分权的,该合同无效。根据已查明的事实,刘成玉既非诉争房屋的产权人,亦未提供证据证实其对诉争房屋享有出租权利。现秦桂兰与刘成玉所签租房合同未得到房屋所有权人的追认,故秦桂兰与刘成玉签订的租房合同应属无效合同。合同被确认无效后,因该合同取得的财产,应当予以返还。秦桂兰依照租房合同向刘成玉交纳了租金,现租房合同无效,刘成玉理应将租金返还秦桂兰。刘成玉所提上诉主张缺乏事实及法律依据,本院不予采信。综上所述,原审法院所作判决并无不当,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,本院判决如下:驳回上诉,
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京02民终6061号上诉人(原审被告)刘成玉,男,1965年8月15日出生。被上诉人(原审原告)秦桂兰,女,1955年10月19日出生,个体工商户。上诉人刘成玉因房屋租赁合同纠纷一案,不服北京市房山区人民法院(2016)京0111民初2563号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。2016年2月,秦桂兰起诉至原审法……