治安管理(治安) (2019)苏05行终63号
裁判要旨
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定,常熟市公安局作为辖区内公安机关负责本辖区内的治安管理工作。《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十二条规定,需要传唤违反治安管理行为人接受调查的,经公安机关办案部门负责人批准,使用传唤证传唤。……,公安机关应当将传唤的原因和依据告知被传唤人。……第八十三条规定,对违反治安管理行为人,公安机关传唤后应当及时询问查证,询问查证的时间不得超过八小时;情况复杂,依照本法规定可能适用行政拘留处罚的,询问查证的时间不得超过二十四小时。公安机关应当及时将传唤的原因和处所通知被传唤人家属。本案中,常熟市公安局根据对西晓东、谈勤保、谈惠芬、丁俭的调查,发现谈月涉嫌殴打他人,因而对其作出传唤接受询问。该传唤符合法律规定。常熟市公安局的询问查证未超过八小时,询问时告知了其权利义务,并要求提供家属联系方式,符合法律规定程序。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定,判决如下:驳回原告谈月的诉讼请求。本案案件受理费人民币50元,由原告谈月负担。 上诉人谈月不服一审法院上述行政判决,向本院提起上诉称
摘要
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定,常熟市公安局作为辖区内公安机关负责本辖区内的治安管理工作。《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十二条规定,需要传唤违反治安管理行为人接受调查的,经公安机关办案部门负责人批准,使用传唤证传唤。……,公安机关应当将传唤的原因和依据告知被传唤人。……第八十三条规定,对违反治安管理行为人,公安机关传唤后应当及时询问查证,询问查证的时间不得超过八小时;情况复杂,依照本法规定可能适用行政拘留处罚的,询问查证的时间不得超过二十四小时。公安机关应当及时将传唤的原因和处所通知被传唤人家属。本案中,常熟市公安局
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)苏05行终63号 上诉人(原审原告)谈月,女,1988年9月25日生,汉族,住所地常熟市。 委托代理人陈建军,山西健腾律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)常熟市公安局,住所地常熟市青墩塘路100号。 法定代表人吴建伟,该局局长。 委托代理人闫子民,该局民警。 委托代理人姚建东,江苏俞晓华律师事务所律师。 上诉人谈月因治安行政传唤一案,不服……