所有权确认纠纷 (2013)唐民申字第193号
裁判要旨
迁安市洼庄村村委会、鲁贵、鲁凤春的证明,申请人在原审均已提交,不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第十条规定的新证据范围,且此三份证明亦无法证实本案所涉卖房协议是虚假的。申请人以转移名下房产是因刑事犯罪为逃避民事赔偿责任,房屋买卖协议不是其真实意思表示为由主张协议无效,理据不足。申请人因犯罪所支出的费用来源与本案房屋买卖协议效力无关。原审判决依据双方当事人陈述、卖房协议,调解笔录等证据认定本案房屋买卖协议有效,认定事实清楚,证据充分。综上,李志宝的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回李志宝的再审申请。审 判 长 康永杰代理审判员 刘文娟代理审判员 杜 倩二〇一三年九月二十七日书 记 员 单征征
摘要
迁安市洼庄村村委会、鲁贵、鲁凤春的证明,申请人在原审均已提交,不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第十条规定的新证据范围,且此三份证明亦无法证实本案所涉卖房协议是虚假的。申请人以转移名下房产是因刑事犯罪为逃避民事赔偿责任,房屋买卖协议不是其真实意思表示为由主张协议无效,理据不足。申请人因犯罪所支出的费用来源与本案房屋买卖协议效力无关。原审判决依据双方当事人陈述、卖房协议,调解笔录等证据认定本案房屋买卖协议有效,认定事实清楚,证据充分。综上,李志宝的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项规定的情形。依照《中华人民共
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)唐民申字第193号再审申请人(一审原告、二审上诉人):李志宝,男,1949年8月27日生,汉族,农民。被申请人(一审被告、二审被上诉人):赵森(申)林,男,1949年11月26日生,汉族,农民。委托代理人:李青松,北京市华品律师事务所律师。再审申请人李志宝因与被申请人赵森(申)林所有权确认纠纷一案,不服本院(2012)唐民三终字第532号民事判……