车辆租赁合同纠纷 （2018）沪01民终1337号

孟双全以御鹤公司向其宣传系争车辆可用于“网约车”运营系虚构事实为由，认为御鹤公司存在欺诈行为，要求撤销双方签订的《新能源汽车租赁合同》，法院认为，租赁车辆能否进行“网约车”运营系政府部门的政策管理规定，社会公众均可通过查询网站及电话咨询、现场咨询等方式进行查证，孟双全完全有能力了解到相关政策或相关部门对于“网约车”运营的规定，且孟双全提供的证据亦不足以证明御鹤公司存在欺诈的事实，故可以推定，双方在签订合同时均已认识到在相关政策未明确“网约车”运营资质的情况下所承担的风险，签订合同系双方真实意思表示，未违反强制性法律规定，《新能源汽车租赁合同》合法有效，双方均应遵照履行，故孟双全要求撤销合同的请求不予支持。考虑到孟双全租赁车辆后主要用于“网约车”的经营，而在相关政策出台后孟双全不再具有运营资格，且御鹤公司已将车辆收回，双方合同已无法继续履行，故御鹤公司反诉要求解除合同，予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。御鹤公司按约向孟双全交付了租赁车辆，已履行了合同约定的义务，孟双全应按约支付租赁

孟双全车辆租赁合同纠纷一案二审民事判决书 车辆租赁合同纠纷

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终1337号上诉人（原审原告、反诉被告）：孟双全，男，1979年7月23日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市赫山区。上诉人（原审被告、反诉原告）：上海御鹤实业有限公司，住所地上海市浦东新区浦三路********。法定代表人：李芙蓉，总经理。委托诉讼代理人：何劼炜，上海市李国机律师事务所律师。上诉人孟双全、上海御鹤实业有限公司（以下简称御鹤公司……