所有权确认纠纷 （2021）京03民终3954号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，如果没有证据或提供的证据不足以证明其主张的，将承担对自己不利的后果。北京市朝阳区×号房屋是王某2、黄某3夫妇在婚姻关系存续期间购买，所有权登记为黄某3与徐某各占50%，黄某3所占的50%房产份额应属于王某2、黄某3的夫妻共同财产，归二人共同所有。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。夫妻共同财产在离婚时未分割的，在离婚后可以另行主张权利。依据现有证据，无法证明王某2、黄某3在离婚时对北京市朝阳区×号房屋中所享有的50%产权份额进行分割，因此二人离婚后，王某2、黄某3对黄某3所有的50%房产份额各占25%。黄某3离婚后与王某1再婚，庭审中王某1未举证证明双方对黄某3个人所有的北京市朝阳区×号房屋25%所有权份额进行过财产约定，因此黄某3所有的25%产权份额属于其婚前个人财产。2016年10月18日黄某3死亡，继承开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案中各方当事人均未主张被继承人黄某3对其上述房产份额立有遗嘱，因此黄某3所有的25%房产份额应按照法定继承处理，由其第一顺序法定继承人王某1、黄某2、黄某1、樊某继承

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，如果没有证据或提供的证据不足以证明其主张的，将承担对自己不利的后果。北京市朝阳区×号房屋是王某2、黄某3夫妇在婚姻关系存续期间购买，所有权登记为黄某3与徐某各占50%，黄某3所占的50%房产份额应属于王某2、黄某3的夫妻共同财产，归二人共同所有。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。夫妻共同财产在离婚时未分割的，在离婚后可以另行主张权利。依据现有证据，无法证明王某2、黄某3在离婚时对北京市朝阳区×号房屋中所享有的50%产权份额进行分割，因此二人离婚后，王某2、黄某3对黄某3所有的50%房产份额各占25%。黄某3离婚后与王某1再婚，庭审中王某1未举证证明双

中华人民共和国北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终3954号上诉人（原审被告）：王某1，女，1973年11月13日出生，住天津市南开区。委托诉讼代理人：孙国宾，天津张盈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某2，女，1970年9月9日出生，住天津市和平区。委托诉讼代理人：赵君君，天津唯辩律师事务所律师。原审被告：徐某，女，1970年4月26日出生，住天津市河西区。原审被……