建设工程监理合同纠纷 （2019）湘0302民初2320号
裁判要旨
原、被告签订的监理合同系双方真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力。 根据合同被告尚欠原告监理费用16.18万元，该款项在本案审理过程中被告已经实际支付，对原告的该项诉请，本院依法驳回。 对原告主张的工程造价增加而要求增加监理费的诉请，在双方签订的合同中对此情形并无约定，该主张无合同依据。 对原告主张因工期延误要求增加监理费的请求，在双方签订的监理合同中明确约定，在监理过程中，如果因工程建设进度的推迟或延误而超过书面约定的日期，按照中标时人均报酬的标准支付实际在岗人数的监理费，现对实际在岗人数的事实，原告并未提供证据加以证明，对在岗人数、在岗时间无法确定，原告应承担举证不能的法律后果，对其该项诉请，本院不予支持。 因对监理费用部分，本院未支持原告的诉请，故对其要求支付逾期付款利息的诉请，本院亦不予支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告湖南环宇建设工程咨询监理有限责任公司的全部诉讼请求。 本案受理费27,420
摘要
原告湖南环宇建设工程咨询监理有限责任公司与被告湘潭市中心医院建设工程监理合同纠纷案一审民事判决书
正文（节选）
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0302民初2320号原告：湖南环宇建设工程咨询监理有限责任公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路368号BOBO天下城一栋22003号。 法定代表人：汤帆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：粟成，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：刘帅，湖南湘泉律师事务所律师。 被告：湘潭市中心医院，住所地湘潭市雨湖区和平路120号。 法定代表人：曾建平，该医院院……