治安管理（治安） （2019）闽03行终85号

华林经济开发区管委会工作人员对上诉人阻止现场施工的行为进行现场处置，属于履行职务行为。根据国法秘函【2005】256号复函“行政机关工作人员执行职务时的侵权行为，不属于治安管理处罚条例规定的违反治安管理的行为，不应当给予治安管理处罚”的答复，该行为并不属于《中华人民共和国治安管理处罚法》规定的违反治安管理行为。被上诉人城厢公安分局受理上诉人的报案后，经审查作出被诉《不予调查处理告知书》并无不当。被上诉人市公安局作为复议机关，决定维持被诉《不予调查处理告知书》是正确的。原审判决驳回诉讼请求正确，依法予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人谢永存、翁福烟负担。 本判决为终审判决。 审判长　　翁奇任 审判员　　刘开赐 审判员　　张鹏程 二〇一九年十一月二十六日 书记员　　宋寅颖 附：法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条【二审裁判】人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正

华林经济开发区管委会工作人员对上诉人阻止现场施工的行为进行现场处置，属于履行职务行为。根据国法秘函【2005】256号复函“行政机关工作人员执行职务时的侵权行为，不属于治安管理处罚条例规定的违反治安管理的行为，不应当给予治安管理处罚”的答复，该行为并不属于《中华人民共和国治安管理处罚法》规定的违反治安管理行为。被上诉人城厢公安分局受理上诉人的报案后，经审查作出被诉《不予调查处理告知书》并无不当。被上诉人市公安局作为复议机关，决定维持被诉《不予调查处理告知书》是正确的。原审判决驳回诉讼请求正确，依法予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十

福建省莆田市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)闽03行终85号 上诉人（原审原告）谢永存，男，1966年5月19日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 上诉人（原审原告）翁福烟，女，1967年11月12日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被上诉人（原审被告）莆田市公安局城厢分局，住所地福建省莆田市城厢区学园路61号。 法定代表人林一虎，局长。 被上诉人（原审被告）莆田市公安局，住所地福……