遗嘱继承纠纷 （2016）京03民终10550号

被继承人去世后，其遗留的个人合法财产可以作为遗产进行继承，继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案中，综合各方陈述及证据，朱××所立《遗嘱》系其真实意思表示，遗嘱内容形式符合法律规定，一审法院予以认定。另，涉案房屋是否属于朱××的遗产，朱×1、朱×2虽辩称该房屋应包括其二人份额，未有充分证据支持，从毛×与朱××结婚时间、涉案房屋来源、取得时间综合考量，涉案房屋应系毛×与朱××的夫妻共同财产，房屋份额的一半为毛×所有，另一半份额为朱××的合法遗产。毛×依据《遗嘱》主张继承朱××所有的份额，要求涉案房屋归其继承所有，合法有据，一审法院予以支持。判决：位于北京市朝阳区小黄庄三条8号院8号楼1203号房屋归毛×所有，朱×1、朱×2于判决生效之日起七日内协助毛×办理上述房屋过户手续。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明事实无误。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，朱×

被继承人去世后，其遗留的个人合法财产可以作为遗产进行继承，继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案中，综合各方陈述及证据，朱××所立《遗嘱》系其真实意思表示，遗嘱内容形式符合法律规定，一审法院予以认定。另，涉案房屋是否属于朱××的遗产，朱×1、朱×2虽辩称该房屋应包括其二人份额，未有充分证据支持，从毛×与朱××结婚时间、涉案房屋来源、取得时间综合考量，涉案房屋应系毛×与朱××的夫妻共同财产，房屋份额的一半为毛×所有，另一半份额为朱××的合法遗产。毛×依据《遗嘱》主张继承朱××所有的份额，要求涉案房屋归其继承所有，合法有据，一审法院予以支持。判决：位于北京市朝阳区小

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终10550号上诉人（原审被告）朱×1，女，1963年11月11日出生。上诉人（原审被告）朱×2，女，1969年5月24日出生。上述两上诉人之委托代理人荣国权，北京市中咨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）毛×，女，1946年5月12日出生。委托代理人杜江涛，北京策慧律师事务所律师。上诉人朱×1、朱×2因与被上诉人毛×遗嘱继承纠纷一案，不……