法定继承纠纷 (2021)京03民终8062号
裁判要旨
吉某2对吉某3尽了主要赡养义务,判决房屋归吉某2所有,吉某2支付吉某1、王某各自房产价值25%的折价款。其判决明显不公平,酌情多给的吉某2的份额过多。二、原审判决房子归吉某2所有,逻辑不通,更加激化矛盾,浪费司法资源。原告起诉前,几方继承人多次协商继承遗产分割,吉某2认为自己没房子住,应该要这套房子,但是自己没钱,所以给不了吉某1、王某补偿。吉某1和王某作为法定继承人,拿不到房子份额,分不到折价款,无奈之下才提起诉讼。原审第三次开庭时,吉某2陈述,如果把房子判给他,他就能拿出补偿款,如果没钱,他就把房子卖了给其他人补偿。吉某1和王某担心的是,如果房子卖不掉怎么办?如果房子卖掉之后他的钱用到其他用途,导致吉某1、王某拿不到补偿款怎么办?原审法院把房子判给吉某2,房子不能卖,因为他们没有别的房子住,也没有钱支付补偿款,吉某1、王某手里的诉讼文书只是从理论上得到了补偿。原审诉讼中,吉某1多次表示,如果把房子判给吉某1,判决前吉某1就能把被告各自的折价款先行交到法院,判决后其它继承人能直接拿到折价款,能真正做到案结事了,不会再有争议。原审法院在判决书中,对此直接影响案件的事实陈述只字未提。如果
摘要
吉某2对吉某3尽了主要赡养义务,判决房屋归吉某2所有,吉某2支付吉某1、王某各自房产价值25%的折价款。其判决明显不公平,酌情多给的吉某2的份额过多。二、原审判决房子归吉某2所有,逻辑不通,更加激化矛盾,浪费司法资源。原告起诉前,几方继承人多次协商继承遗产分割,吉某2认为自己没房子住,应该要这套房子,但是自己没钱,所以给不了吉某1、王某补偿。吉某1和王某作为法定继承人,拿不到房子份额,分不到折价款,无奈之下才提起诉讼。原审第三次开庭时,吉某2陈述,如果把房子判给他,他就能拿出补偿款,如果没钱,他就把房子卖了给其他人补偿。吉某1和王某担心的是,如果房子卖不掉怎么办?如果房子卖掉之后他的钱用到其他
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终8062号上诉人(原审原告):吉某1,男,1959年12月12日出生,汉族,退休工人,住北京市朝阳区。委托诉讼代理人:崔亮,北京广睦律师事务所律师。上诉人(原审被告):吉某2,男,1956年6月21日出生,汉族,退休工人,住北京市朝阳区。委托诉讼代理人:王宝云,北京声驰律师事务所律师。委托诉讼代理人:胡某(系吉某2之妻),1956年6月……