买卖合同纠纷 （2016）浙01民终1417号

凰家公司和协拓公司之间的买卖合同合法有效，对双方当事人具有法律约束力。凰家公司未按照约定向协拓公司支付合同价款，应承担相应的违约责任。双方对本案石材总价款为2356683.70元没有异议，2014年6月14日双方经结算确认凰家公司已经支付货款1209088元，结算之后，凰家公司支付协拓公司及其法定代表人庄炳兴共计344601元，上述付款即使全部认定为凰家公司支付的本案货款，凰家公司仍欠协拓公司80余万元货款。故协拓公司一审请求凰家公司支付剩余货款667595.70元并支付相应利息，原审判决予以支持，并无不当。协拓公司在二审中增加100000元诉讼请求，凰家公司表示同意，系当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且增加后的诉讼请求并未超过凰家公司应支付的剩余货款，故本院在二审依法一并审理并予以支持。本院在二审中根据双方当事人的一致意见对凰家公司尚欠的货款金额进行调整并改判，不属于原审裁判错误。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十八条的规定，判决如下：一、维持杭

凰家公司和协拓公司之间的买卖合同合法有效，对双方当事人具有法律约束力。凰家公司未按照约定向协拓公司支付合同价款，应承担相应的违约责任。双方对本案石材总价款为2356683.70元没有异议，2014年6月14日双方经结算确认凰家公司已经支付货款1209088元，结算之后，凰家公司支付协拓公司及其法定代表人庄炳兴共计344601元，上述付款即使全部认定为凰家公司支付的本案货款，凰家公司仍欠协拓公司80余万元货款。故协拓公司一审请求凰家公司支付剩余货款667595.70元并支付相应利息，原审判决予以支持，并无不当。协拓公司在二审中增加100000元诉讼请求，凰家公司表示同意，系当事人在法律规定的范围

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终1417号上诉人（原审被告）：杭州凰家庭园造景有限公司。住所地：杭州市萧山区所前镇越王村。法定代表人：王国维，总经理。委托代理人：龚永祥、朱京津，公司员工。被上诉人（原审原告）：杭州协拓石材装饰工程有限公司。住所地：杭州市拱墅区康桥镇吴家墩康桥路**号***室。法定代表人：庄炳兴。委托代理人：吴长富，北京大成（杭州）律师事务所律师。委……