民间借贷纠纷 （2018）陕06民终605号
裁判要旨
本案当事人争议的焦点有：1、原告与赵新华的借贷行为是否实际发生；2、原告提起诉讼是否超过诉讼时效；3、被告马凤云是否应当向原告返还借款并支付利息。关于第1个焦点：庭审中，原告提交了赵新华出具的借条、欠条，被告抗辩借贷关系未实际发生，但其未作出合理说明。根据原告提交的证据和当地的交易习惯足以认定双方借贷关系已实际发生；关于第2个焦点，原告认为其一直向赵新华主张权利，未超过诉讼时效。被告认为，借款时间发生在2005年至2007年，原告于2017年提起诉讼已超过诉讼时效。本院认为，原告向被告提供借款时，双方未约定借款期限。根据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第四项的规定，履行期限不明确的，债权人可以随时要求履行，故原告向本院提起诉讼未超过诉讼时效；关于第3个焦点：原告认为，涉案债务系被告与赵新华夫妻关系存续期间的债务，赵新华死亡后，被告依法应当承担返还借款并支付利息的民事责任。被告认为，赵新华所借款项未用于夫妻共同生活，不是夫妻共同债务，且赵新华死亡前已与被告离婚，根据离婚协议债务应由赵新华承担。本院认为，赵新华生前先后5次累计借原告现金350000元，其中的50000元约定利
摘要
马凤云与刘向东民间借贷纠纷一案二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)陕06民终605号上诉人（原审被告）马凤云，女，汉族，铜川市王益区居民，现住铜川市王益区原人行家属楼。委托诉讼代理人杨宗安，陕西大图律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘向东，男，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民。委托诉讼代理人刘树明，男，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处。上诉人马凤云因民间借贷纠纷一案，不服陕西省甘泉县人民法院（2017）……