房屋租赁合同纠纷 (2017)鄂01民终4080号
裁判要旨
江瀚大药房与佳和门诊部、东湖安养院签订了《房屋分租协议》及《补充协议》,系双方当事人的真实意思表示,合法有效,双方均应按合同的约定履行各自的义务。双方在租赁合同中约定:2016年3月14日,甲方(江瀚大药房)与思凯物流公司合同期满,由乙方(佳和门诊部、东湖安养院)自行与思凯物流公司办理续租手续。该约定对于江瀚大药房而言,其无任何的协助义务。佳和门诊部与思凯物流公司能否续约与江瀚大药房无关,且在双方的租赁合同期满后,江瀚大药房也未与思凯物流公司继续签订租赁合同,江瀚大药房不存在违约行为。江瀚大药房与佳和门诊部、东湖安养院签订了《房屋分租协议》到期后,佳和门诊部、东湖安养院继续使用租赁房屋,根据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条“当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同,但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。”及《中华人民共和国合同法》第二百三十六条“租赁期间届满,承租人继续使用租赁物,出租人没有提出异议的,原租赁合同继续有效,但租赁期限为不定期。”的规定,江瀚大药房与佳和门诊部、东湖安养院之间为不定期
摘要
江瀚大药房与佳和门诊部、东湖安养院签订了《房屋分租协议》及《补充协议》,系双方当事人的真实意思表示,合法有效,双方均应按合同的约定履行各自的义务。双方在租赁合同中约定:2016年3月14日,甲方(江瀚大药房)与思凯物流公司合同期满,由乙方(佳和门诊部、东湖安养院)自行与思凯物流公司办理续租手续。该约定对于江瀚大药房而言,其无任何的协助义务。佳和门诊部与思凯物流公司能否续约与江瀚大药房无关,且在双方的租赁合同期满后,江瀚大药房也未与思凯物流公司继续签订租赁合同,江瀚大药房不存在违约行为。江瀚大药房与佳和门诊部、东湖安养院签订了《房屋分租协议》到期后,佳和门诊部、东湖安养院继续使用租赁房屋,根据《
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂01民终4080号上诉人(原审被告反诉原告):武汉佳和第一门诊部,住所地武汉市武昌区和平大道1006号。法定代表人:王沛霖,该门诊部主任。委托诉讼代理人:柳清,湖北佳元律师事务所律师。被上诉人(原审原告反诉被告):武汉江瀚大药房连锁有限公司,住所地武汉市江汉区三眼桥北路26号3层。法定代表人:严培中,该公司执行董事。委托诉讼代理人:余盛超,湖……