债权人撤销权纠纷 （2017）皖03民终599号

李伟、润丰画材公司及张群三方于2015年10月9日就（2014）五民二初字第00179号案达成协议，该协议系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。从协议的内容看，该协议是解决各方纠纷的一揽子协议，是各方当事人对自己权利义务的处置，既约定了李伟与润丰画材公司的权利义务，又约定了李伟与张群的权利义务，且该协议是在法院签订的，是经各方当事人充分协商，慎重考虑，协议条款清晰明了，并不存在疑义，张群支付款项也是通过法院账户的，协议各方已经实际履行完毕。润丰画材公司抗辩该协议已经履行完毕、不存在对协议的内容、性质存在重大误解，亦无法定撤销事由的理由，该院予以采信。润丰画材公司认为本案已经超过了行使撤销权除斥期间一年的期限，因李伟起诉没有超过一年期限，故此项抗辩理由不予采信。李伟主张签订协议时存在重大误解明显缺乏证据证明，故对其主张撤销案涉协议第一条“自本协议签订之日起甲方与乙方之间无其他任何纠纷或任何债权债务纠纷”条款内容的诉讼请求，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十

李伟、润丰画材公司及张群三方于2015年10月9日就（2014）五民二初字第00179号案达成协议，该协议系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。从协议的内容看，该协议是解决各方纠纷的一揽子协议，是各方当事人对自己权利义务的处置，既约定了李伟与润丰画材公司的权利义务，又约定了李伟与张群的权利义务，且该协议是在法院签订的，是经各方当事人充分协商，慎重考虑，协议条款清晰明了，并不存在疑义，张群支付款项也是通过法院账户的，协议各方已经实际履行完毕。润丰画材公司抗辩该协议已经履行完毕、不存在对协议的内容、性质存在重大误解，亦无法定撤销事由的理由，该院予以采信。润丰画

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖03民终599号上诉人（原审原告）：李伟，男，1974年8月20日出生，汉族，国网五河县供电公司职工，住安徽省五河县。被上诉人（原审被告）：安徽省蚌埠润丰画材有限公司，住所地安徽省五河县城南工业园区彩虹大道南段西侧，统一社会信用代码91340322554583025H（1—1）。法定代表人：彭飞，该公司经理。委托诉讼代理人：邓衍璐，安徽淮光律……