房屋租赁合同纠纷 (2020)苏02民终369号
裁判要旨
于树东与严景亮签订的租房协议出租的系登记在于伟名下的房屋,现于伟明确授权于树东处理该房屋的租赁事宜,故租房协议合法有效。根据租房协议的约定,合同期限到期后,是否续租,各方均需提前一个月通知,并订立新的合同,而实际租赁期间届满后,双方均未提供证据证明履行了通知义务,严景亮继续使用租赁物,可视为原租房协议继续有效,但租赁期限为不定期,现严景亮不支付租金,于伟提出解除租赁关系,法院予以支持,双方租赁关系自即日起解除,严景亮应当搬离上述房屋,严景亮称未缴纳租金系于树东的原因未提供证据,且于树东有权利随时解除不定期租赁关系,故严景亮的抗辩意见法院不予采纳。对于于伟按照原租赁协议的标准主张拖欠租金符合合同约定,法院予以支持。对于于伟主张的拖欠水电费,于伟未提供已垫付的证据,且严景亮也明确会自行缴纳,故不予一并处理。综上,该院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,作出判决:一、于判决生效之日起解除于伟与严景亮的房屋租赁合同关系,严景亮于判决生效之日起十五日内搬离坐落于无锡市的房屋
摘要
于树东与严景亮签订的租房协议出租的系登记在于伟名下的房屋,现于伟明确授权于树东处理该房屋的租赁事宜,故租房协议合法有效。根据租房协议的约定,合同期限到期后,是否续租,各方均需提前一个月通知,并订立新的合同,而实际租赁期间届满后,双方均未提供证据证明履行了通知义务,严景亮继续使用租赁物,可视为原租房协议继续有效,但租赁期限为不定期,现严景亮不支付租金,于伟提出解除租赁关系,法院予以支持,双方租赁关系自即日起解除,严景亮应当搬离上述房屋,严景亮称未缴纳租金系于树东的原因未提供证据,且于树东有权利随时解除不定期租赁关系,故严景亮的抗辩意见法院不予采纳。对于于伟按照原租赁协议的标准主张拖欠租金符合合同
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏02民终369号上诉人(原审被告):严景亮,男,1977年7月3日生,汉族,住无锡市。被上诉人(原审原告):于伟,男,1935年8月27日生,汉族,住无锡市锡山区。上诉人严景亮因与被上诉人于伟房屋租赁合同纠纷一案,不服无锡市锡山区人民法院(2019)苏0205民初5576号民事判决,向本院提起上诉。本院于2020年1月13日受理后,依法组成合……