房屋租赁合同纠纷 (2015)黔东民终字第702号
裁判要旨
上诉人邹美琳与被上诉人李建在签订《门面转让协议》前,已征得房屋50年使用权取得人肖慈铎同意,双方的《门面转让协议》合法有效。根据该合同的约定,上诉人的主要义务是按约定的期限向李建支付转让费16800元,被上诉人的主要义务是按约定的期限向邹美琳移交门面的使用权。双方当事人在合同签订当日,已各自履行了约定的义务,合同已经全部履行完毕。上诉人承租后,并未发生被上诉人担保义务范围内的纠纷。虽然在上诉人租赁门面期间,湘望广告印务中心业主罗某某与肖慈铎买断了该门面使用权,根据《中华人民共和国合同法》第二百二十九条“租赁物在租赁期间发生所有权变动的,不影响租赁合同的履行。故上诉人请求被上诉人退还上诉人转让费、装修费、购买设备费的理由不能成立,本院不予采纳。原判认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法,判决结果得当,本院予以维持。为此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费320元,由上诉人邹美琳承担。本判决为终审判决。审 判 长 刘志红审 判 员 王山地代理审判员 吴竹春二〇一五年九月十六日书 记 员
摘要
上诉人邹美琳与被上诉人李建在签订《门面转让协议》前,已征得房屋50年使用权取得人肖慈铎同意,双方的《门面转让协议》合法有效。根据该合同的约定,上诉人的主要义务是按约定的期限向李建支付转让费16800元,被上诉人的主要义务是按约定的期限向邹美琳移交门面的使用权。双方当事人在合同签订当日,已各自履行了约定的义务,合同已经全部履行完毕。上诉人承租后,并未发生被上诉人担保义务范围内的纠纷。虽然在上诉人租赁门面期间,湘望广告印务中心业主罗某某与肖慈铎买断了该门面使用权,根据《中华人民共和国合同法》第二百二十九条“租赁物在租赁期间发生所有权变动的,不影响租赁合同的履行。故上诉人请求被上诉人退还上诉人转让费
正文(节选)
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)黔东民终字第702号上诉人(原审原告)邹美琳。被上诉人(原审被告)李建。上诉人邹美琳因与被上诉人李建房屋租赁合同纠纷一案,因邹美琳不服剑河县人民法院(2015)剑民初字第134号民事判决,向本院提出上诉,本院受理后依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院审理查明:肖慈铎通过与剑河县文体广播电视局融资协议,取得剑河县文体育广……