买卖合同纠纷 （2021）豫01民终11809号

被告程正富从原告处购买货物，原告已经履行了供货义务，被告应当支付相应价款，依据程正富向原告出具的欠条，其应当依约向原告支付538780元货款。关于利息，原告自起诉之日起要求被告程正富按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率支付资金占用利息，不违反法律规定，本院予以支持。关于李传德的责任承担问题。原告称李传德与程正富同为分包项目的合伙人，与原告都有直接的买卖合同关系，应当共同还款；但结合本案证据，李传德与余继华签订了分包协议，案涉工程的劳务工程由余继华承包，后余继华的工作人员向程正富出具了欠条，程正富在质证时对此也予以认可，原告提交的证据无法证明二被告合伙承包案涉项目，并且李传德作为担保人在欠条上签字，其在本案中应作为担保人承担责任。被告程正富向原告出具的欠条中仅载明了欠付货款金额，没有约定履行期限，应自原告起诉之日视为债务期限届满，李传德在欠条上作为担保人签字，但未约定保证方式及保证期限，应视为一般保证，保证期间为主债务期履行届满之日起六个月内，故李传德对本案债务承担一般保证责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百八十六条、第

被告程正富从原告处购买货物，原告已经履行了供货义务，被告应当支付相应价款，依据程正富向原告出具的欠条，其应当依约向原告支付538780元货款。关于利息，原告自起诉之日起要求被告程正富按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率支付资金占用利息，不违反法律规定，本院予以支持。关于李传德的责任承担问题。原告称李传德与程正富同为分包项目的合伙人，与原告都有直接的买卖合同关系，应当共同还款；但结合本案证据，李传德与余继华签订了分包协议，案涉工程的劳务工程由余继华承包，后余继华的工作人员向程正富出具了欠条，程正富在质证时对此也予以认可，原告提交的证据无法证明二被告合伙承包案涉项目，并且李传德作为担保

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021)豫01民终11809号上诉人（原审被告）：李传德，男，1962年7月26日出生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：李建锋，河南林东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：桂阳发，男，1968年9月1日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：周义强，河南英伦律师事务所律师。原审被告：程正富，男，1965年1月1日出生，汉族，住河南省商城……