渔业承包合同纠纷 （2015）郴环民终字第72号

一、艾述清起诉请求判令胡华明、熊开智、郴州市北湖区郴江街道梨树山村委会继续与其履行《八里牌水库承包转让协议》，由胡华明、熊开智支付租金7000元以及胡华明、熊开智反诉艾述清请求判令解除《八里牌水库承包转让协议》并由艾述清支付违金60，000元是合同之诉。艾述清起诉请求判令郴州国富房产开发有限公司停止侵权是侵权之诉。两诉种类不同，主体也不同，不应合并审理。二、原审认定《八里牌水库承包转让协议》合法有效，本案则应当对该协议是否继续履行或解除作出处理。原审判决对当事人履行该协议的情况未予审理不当。综上，原判认定事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项，第一百七十四条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省郴州市北湖区人民法院（2015）郴北民二初字第179号民事判决；二、本案发回湖南省郴州市北湖区人民法院重审。二审案件受理费50元，退还上诉人艾述清。审　判　长　　陈新德审　判　员　　徐作顺代理审判员　　董　安二〇一五年十一月三日书　记　员　　魏小兰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒

一、艾述清起诉请求判令胡华明、熊开智、郴州市北湖区郴江街道梨树山村委会继续与其履行《八里牌水库承包转让协议》，由胡华明、熊开智支付租金7000元以及胡华明、熊开智反诉艾述清请求判令解除《八里牌水库承包转让协议》并由艾述清支付违金60，000元是合同之诉。艾述清起诉请求判令郴州国富房产开发有限公司停止侵权是侵权之诉。两诉种类不同，主体也不同，不应合并审理。二、原审认定《八里牌水库承包转让协议》合法有效，本案则应当对该协议是否继续履行或解除作出处理。原审判决对当事人履行该协议的情况未予审理不当。综上，原判认定事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百七十条第一款第（

湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）郴环民终字第72号上诉人（原审原告、反诉被告）艾述清。委托代理人尹海松，湖南楚瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）胡华明。被上诉人（原审被告、反诉原告）熊开智。上述两被上诉人的委托代理人李健美，湖南福城律师事务所律师。上述两被上诉人的委托代理人曾晶石，湖南福城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郴州国富房产开发有限公司。法定代表人何……