治安管理（治安） （2021）鲁09行终86号

本案的争议焦点是被告岱岳分局作出的被诉行政处罚决定是否合法。本院依法对被告的职权依据、认定事实、适用程序及适用法律进行了审查。 关于被告作出被诉行政处罚决定的主体资格和职权依据问题。《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定：“国务院公安部门负责全国的治安管理工作，县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作”。庭审中原告对被告的主体资格及法定职权并无异议。本院认为，被告作为本行政区域内的公安机关，依法对具有对违反治安管理行为受理，并依据事实和法律作出行政处罚决定的主体资格和法定职权。 关于被告作出被诉行政处罚决定认定事实是否清楚问题。本案中，李丽调查笔录中载明：“我是从今天早晨开业就开始骂，断断续续骂到派出所下午第二次出警……今天上午就去健威人性家具门口骂…….骂一阵……歇一阵……对方录像了，骂的什么都有录音”，王静笔录中载明：“只要有顾客来，她就骂街。李丽看到我回来了，就又开始骂我了，当时我和店员段宝凤都拿出手机来录像……”马

本案的争议焦点是被告岱岳分局作出的被诉行政处罚决定是否合法。本院依法对被告的职权依据、认定事实、适用程序及适用法律进行了审查。 关于被告作出被诉行政处罚决定的主体资格和职权依据问题。《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定：“国务院公安部门负责全国的治安管理工作，县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作”。庭审中原告对被告的主体资格及法定职权并无异议。本院认为，被告作为本行政区域内的公安机关，依法对具有对违反治安管理行为受理，并依据事实和法律作出行政处罚决定的主体资格和法定职权。 关于被告作出被诉行政处罚决定认定事实是否清楚问题。本案中，李丽调查笔录中载明：“我是从今天

山东省泰安市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）鲁09行终86号 上诉人（原审原告）李丽，女，1981年4月21日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 委托代理人任朋，山东泰山法正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）泰安市公安局岱岳区分局，住所地泰安市泰山大街439号。 法定代表人刘爱强，局长。 委托代理人鞠之峰，该局法制室副主任。 原审第三人王静，女，1986年9月13日出生，汉族，住泰安市……